Ассоциация флебологов РОЗЕТКИ

ДУРЕМАР АФР

Неофициальный сайт
Ассоциации флебологов Розетки

 

Рейтинг от «Дуремара»

52. СТОЛЬКО ОДЁЖ НА ОДНУ ЛОЖЬ.

     С неослабевающим вниманием вся буратиноведческая общественность следит за подготовкой к предстоящей в середине мая 2010 г. 8-й конференции Ассоциации флебологов России.
 
     Новый импульс инновационным исследованиям членов клуба "Дуремар АФР" дала  подробная ПРОГРАММА конференции, опубликованная недавно на новостной странице официального сайта Ассоциации флебологов России. К краткой же программе (см. Рейтинг, запись 51) сайт АФР направляет  по ссылке "расписание".
 
     Изучив ПРОГРАММУ 8-й конференции Ассоциации флебологов России, буратиноведы отметили, что по сравнению с 7-й конференцией, состоявшейся всего 2 года назад, численность оргкомитета традиционного мероприятия увеличилась более чем вдвое - с 15 до 31  персоны!
 
Не может не радовать, что по численному составу оргкомитет 8-й конференции превзошел даже III хирургический конгресс "Научные исследования в реализации программы "Здоровье населения России", состоявшийся в феврале 2008 года!
Там, помимо двух сопредседателей в оргкомитет входили 28 членов, то есть всего 30 человек.
 
Буратиноведы выразили решимость выяснить, как повлияла численность оргкомитета на качество подготовки материалов конференции.
 
     На странице 2 ПРОГРАММЫ 8-й конференции исследователи с изумлением прочитали пункт
"ПРОЖИВАНИЕ
Оргкомитет не имеет возможности обеспечить проживание делегатов Конгресса и участников выставки в г. Москве. Рекомендуем бронировать отели заранее. Ближайшие к месту проведения Конференции отели :<...>".
 
Ну, насчет выставки понятно - речь идет о выставке "медицинского оборудования и фармацевтической продукции ведущих мировых производителей", а какой смысл вложили составители программы в слова " проживание делегатов Конгресса"?
 
Разгадка - в документе, который называется
 
"ПРОГРАММА И ПРИГЛАШЕНИЕ
III ХИРУРГИЧЕСКОГО КОНГРЕССА
«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
«ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ»
Москва
21-24 февраля 2008 года"
 
Пункт ПРОЖИВАНИЕ взят оттуда, как и пункты ПРОЕЗД и ВНИМАНИЮ ДОКЛАДЧИКОВ!!!
 
Что помешало составителям заменить слово конгресс на слово конференция - ведь даже оргкомитет конференции пафосно озаглавлен в ПРОГРАММЕ оргкомитетом конгресса - буратиноведы выяснить пока не смогли.
 
Но они обнаружили в ПРОГРАММЕ многочисленные следы небрежной спешки.
На странице 7 программы 8-ой конференции Ассоциации флебологов России можно прочитать: " 1.         Венозная тромбэктомия - десятилетний опыт операций. И.И. Затевахин И.И., <...>".
 
На странице 10 среди авторов доклада назван МазаИшвили К.В., а на странице 11 Константин Витальевич уже числится под фамилией МазаЙшвили.
 
Буратиноведы не уверены, что все авторы доклада, идущего под номером 5 на странице 7, живут и работают в Екатеринбурге, как это указано в ПРОГРАММЕ, то же самое можно сказать и о докладе, следующем под номером 9 на странице 18.
 
Но забавнее всего выглядит ситуация с трудной для уха  организаторов конференции австрийской фамилией.
 
Ещё в марте на сайте АФР буратиноведы прочитали рекламу:

и обратили внимание на то, как вольно авторы объявления обращаются с фамилией одного из издателей "Библиотеки Robert Stemmer по компрессионной терапии"! 
 
Пропагандистский "Бюллетень компрессионной терапии"

то и дело печатает статьи проф. H. Partsch. По мнению буратиноведов можно было хотя бы оттуда почерпнуть правильное написание фамилии профессора из Вены. Но в расписании организаторы конференции снова пишут фамилию  профессора на свой лад -

 
От внимания буратиноведов не ускользнуло и то, что 8-ая конференция Ассоциации флебологов России имеет приписку - "с международным участием".
 
Действительно, на конференцию представлены международные доклады - Беларусь -7, Украина - 2, Казахстан - 1, Узбекистан - 1.
 
Что касается двух "международных докладов", посвященных аппарату VEINOPLUS (Рейтинг, запись 51), а также лекции о компрессионном трикотаже, то они являются рекламными акциями и, по мнению буратиноведов, более уместны на выставке товаров медицинского оборудования.
 
Буратиноведам небезынтересно было выяснить распределение докладов по географическим точкам. Полную ясность в этот вопрос вносит таблица:

№ п/п
Город
Количество докладов
1.
Москва
64
2.
Екатеринбург
9
3.
Санкт-Петербург
7
4.
Челябинск
7
5.
Рязань
6
6.
Нижний Новгород
5
7.
Новосибирск
4
8
Томск
3
9.
Самара
3
10.
Ярославль
3
11.
Ростов-на-Дону
2
12.
Кемерово
2
13.
Тверь
2
14.
Нягань (Ханты-Ман-сийский авт.округ)
2
15
Казань
1
16.
Омск
1
17.
Саратов
1
18.
Сургут
1
19.
Владивосток
1
20.
Благовещенск
1
21.
Новокузнецк
1
22.
Иркутск
1
23.
Сыктывкар
1
24.
Махачкала
1
25.
Великий Новгород
1
26.
Волгоград
1
27
Тюмень
1

    Анализ данных, приведенных в таблице, позволил буратиноведам ещё раз подтвердить их давний  вывод о том, что статус всероссийской общественная организация "Ассоциация флебологов России" присваивает себе безосновательно.
 
     Кстати, буратиноведы отметили, что на каждого члена оргкомитета конференции приходится менее одной российской географической точки, из которой на конференцию поступил доклад!
 
     Впрочем, имеет ли значение количество докладов, представленных на конференцию, если среди них есть такая жемчужина -         "Лечение острого варикотромбофлебита нижних конечностей ударными дозами Детралекса. Крылов А.Ю., Антропова Н.В., Новикова И.В., Хмырова С.Е., Мусаева С.О. (Москва)" (стр.10)!
 
Наличие в ПРОГРАММЕ ударных доз "Детралекса", "Веноплюса" и пр., и пр. не вызывает сомнений - 8-я конференция Ассоциации флебологов России не пройдет даром!

51. РЕКЛАМНЫЕ ИННОВАЦИИ ОТ АССОЦИАЦИИ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Обстановка воодушевления царит в клубе "Дуремар АФР" после ознакомления буратиноведов с программой очередной, 8-й по счету, научно-практической конференции Ассоциации флебологов России.

 

 

     Кто входит в оргкомитет этого мероприятия, а стало быть, и отвечает за содержание "Программы", буратиноведы не смогли узнать, так как официальный сайт Ассоциации флебологов России об этом умалчивает.

 

Один из пунктов программы  -

 

 

наполнил сердца буратиноведов искренним восхищением успехами профессора А.И. Черноокова!

 

Еще пару лет назад исполнительный секретарь Ассоциации флебологов России профессор В.Ю. Богачев говорил: "С пациентами, которых лечил профессор Чернооков, я не общался, а статей и книжек, касающихся флебологических проблем, с его участием не встречал".

 

И вот, за короткий промежуток времени Александр Иванович Чернооков, получивший докторскую степень и профессорское звание благодаря своим успехам в деле лечения недугов пищевода, совершил прорыв.

Оперируя венозных больных урывками, по выходным, в ЗАО "Центр Флебологии", он овладел флебологическими премудростями до такой степени, что стал на конференции одним из председателей секционного заседания, посвященного хирургии ХВН!

Членам оргкомитета поощрить бы такого ученого, поставить бы его секцию на видное место в программе конференции! Ан, нет! Буратиноведы обнаружили, что составители программы оттеснили Александра Ивановича на самую невыгодную позицию - под занавес конференции.

 

Напротив, симпозиуму, модерируемому профессором В.Ю. Богачевым, составители программы конференции предоставили весьма выгодное время -    

 

 

     Этот пункт программы заставил буратиноведов глубоко задуматься над названием симпозиума - "Технология Veinoplus - инновационный подход к профилактике и лечению заболеваний вен".

 

     Порывшись в своем архиве, буратиноведы вспомнили, что словечко "VEINOPLUS" уже встречалось в их изысканиях, а именно - в связи с ООО "ВЕНО-МИР", которое "представляет на российском рынке изделия медицинского назначения крупнейших мировых производителей  из Швейцарии, Франции и Испании".

 

Швейцарский продукт медицинского назначения, ясное дело - компрессионный трикотаж SIGVARIS, испанский - "широкий ассортимент корригирующий изделий для стопы", а французский - электростимулятор "VEINOPLUS".

 

Сайта ООО "ВЕНО-МИР" буратиноведы, как ни старались, не смогли обнаружить, правда, ссылку на сайт, дающий информацию о чудодейственном аппарате, предназначенном для устранения синдрома ХВН, даёт читателям сайт, прославляющий компрессионный трикотаж SIGVARIS.

 

     Как водится, там есть отзывы  пациентов. Свои восторги по поводу улучшения "кровообращения всего организма" после "электроимпульсной стимуляции венозного кровообращения" высказывают и швея из Москвы, и продавец, и адвокат, и madame Bonnet и пр. и пр.

 

     Внимательнее всего буратиноведы изучили "Отчет о клиническом применении аппарата <...> Veinoplus (Ad Rem Technology, France), подписанный членом-корреспондентом РАМН, профессором  А.И. Кириенко.

Буратиноведы пытались найти в отчете какое-либо упоминание о том, когда проведено исследование, их интересовало также, а сколько же пациентов участвовало в нем?

 

     Но, увы, профессор А.И. Кириенко  не скрывает только, что происходило всё  в клинике факультетской хирургии Российского государственного медицинского университета им. Н.И. Пирогова.
 
Для пущей достоверности торговцы аппаратом Veinoplus помимо самого текста  публикуют также фото страницы с отчетом. Изображение мелкое, но буратиноведы разглядели, что на отчете есть подпись, видимо, профессора Кириенко, а вот каких бы то ни было реквизитов, то есть, признаков регистрации этого письма нет. А коли так, то буратиноведы сочли возможным расценивать изображенный на фото отчет как филькину грамоту.

 

ООО "Вено-Мир" как и всякое другое общество с ограниченной ответственностью целью своей деятельности провозглашает извлечение прибыли. "Кто же участники этого ООО? Кто должен радеть о его, общества, прибыли?" - попытались вспомнить буратиноведы.

И вспомнили: среди прочих учредителей ООО "Вено-Мир" с уставным капиталом 10 000 рублей можно обнаружить профессора В.Ю. Богачева, ему принадлежит 18%. Буратиноведы раздобыли даже запись об этом в ЕГРЮЛ:

 

3. Фамилия

БОГАЧЕВ

Имя

ВАДИМ

Отчество

ЮРЬЕВИЧ

ИНН

 

Размер вклада (в рублях)

1800

ОГРН учрежденного ЮЛ

5077746683361

Полное наименование учрежденного ЮЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Вено-Мир"

Дата внесения записи в ЕГРЮЛ

01.06.2007

ГРН

2077755916907

 

Так вот о какой  инновации Ассоциации флебологов России идет речь в программе конференции - реклама товара медицинского назначения осуществляется в форме научного симпозиума!

 

И в самом деле, не толкаться же профессору Вадиму Юрьевичу Богачеву среди торговых представителей на медицинской выставке, сопровождающей конференцию! Не по чину - он ведь не торговый представитель ООО "Вено-Мир", он - его совладелец!

 

А раз так, то просто обязан всеми силами рекламировать товары, которыми торгует ВЕНОМИР. А то, неровен час, исключат профессора Богачева из участников этого ООО!

 

На официальном сайте ассоциации флебологов России компрессионный трикотаж Sigvaris давно рекламируется без всякого стеснения.

Теперь пришел черед аппарата Veinoplus - на форуме Ассоциации флебологов России от имени некоего неискушенного пациента дан адрес соответствующего сайта!

 

И научный симпозиум как пиршество рекламы - почему нет? Правда, буратиноведам не известно, на каких условиях РГМУ им. Н.И. Пирогова предоставляет уважаемому профессору вместительную аудиторию для рекламного мероприятия. Если ООО "Вено-Мир" официально внесло арендную плату, то никаких препятствий этой рекламной акции нет!

 

   А ещё буратиноведы задались чисто умозрительным вопросом - сможет ли профессор В.Ю. Богачев столь же стремительно, как профессор Чернооков овладел флебологическими премудростями, овладеть виртуозно хирургическими навыками лечения пищевода? И пришли к выводу, что нет. И даже не потому, что это ему не нужно.

Дело в том, что у профессора А.И. Черноокова для торговых дел есть специальный человек, а профессор В.Ю. Богачев этими торговыми делами занимается сам, и это отнимает время!

 

     В назначенный час простодушные участники соберутся на рекламный  симпозиум по аппарату Veinoplus. Не мешало бы им вспомнить перед этим картины про ярмарочного зазывалу.

 

     Впрочем, в конце концов, буратиноведы решили, что поторопились назвать участников  симпозиума простодушными - ведь процент от продвижения чудодейственного аппаратика Veinoplus, чай, не ниже будет, чем в случае с  компрессионным трикотажеи Сигварис!

 

11 апреля 2010 г. 

 

50. РЕЦЕНЗИРУЕМ ЛИ ЖУРНАЛ ФЛЕБОЛОГИЯ?

 "Рецензируем ли журнал "Флебология"? - такова тема очередной дисскуссии, случившейся 29 ноября 2009 года в клубе "Дуремар АФР".
 
   Фрол Досужий обратил внимание буратиноведов на  пункт 16 "Правил для авторов", публикуемых за подписью - "Редколлегия" в каждом номере журнала  "Флебология". Этот пункт гласит: "Статьи, ранее опубликованные или направленные в другой журнал, присылать нельзя".
 
     А что будет, если кто-то прислал такую статью? - задумались буратиноведы.
 
-         Не пройдет такая статья, - высказал своё мнение Федул Важный. - Журнал объявлен рецензируемым. И рецензент сразу такую статью завернёт. Ещё Некрасов писал: "Ни родства, ни знакомства, ни дружбы/  Совесть цензора знать не должна".
 
-         Это сказано в отношении  цензора! - воскликнул Никандр Дежурный. А здесь - рецензент.
 
-         Раньше в словарях писали: "Censor - цензоръ, критикъ, рецензентъ", -заметил Аким Дельный, - это - одно и то же.
 
     Буратиновед Досужий прервал перепалку, предложив аудитории сравнить две публикации.
 
     Первая из них называется "Оценка критериев информативности дуплексного сканирования и контрастной флебографии при исследовании вен нижних конечностей", её авторы - Клецкин А.Э., Кондратьев П.Н., Кудыкин М.Н., Маклакова Н.А. Она размещена в журнале "VI Конференция Ассоциации флебологов России", стр. 22 - 23.
 
     Вторая - "Оценка критериев информативности дуплексного сканирования и контрастной флебографии при исследовании вен нижних конечностей  в условиях функциональных нагрузок", авторы - А.Э. Клецкин, М.Н. Кудыкин. Обнаружена она в РЕЦЕНЗИРУЕМОМ журнале "Флебология" 1, 2009 на стр. 40 - 42. Рубрика - ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ!
 
     Авторы первой статьи - 2006 года сформулировали цель:
"Определить степень информативности ДС и флебографии в условиях функциональных нагрузок". И поставили задачи:
"1. Определить уровень внутрибрюшного давления у пациентов при пробе Вальсавы. 2. Определить давление столба крови на 1-й клапан бедренной вены при различных функциональных нагрузках, в ортостазе и при пробе Вальсавы.
3. Определить давление, создаваемое  в бедренной вене  на 1-й клапан при ретроградной бедренной флебографии, проводимой мануально".
 
Далее буратиноведы затаив дыхание слушали, как  у 38 пациентов авторы измеряли давление в прямой кишке в покое при пробе Вальсавы. И далее "Антропометрические измерения проведены у 20 человек, расстояние от области правого сердца до паховой связки оказалось 50± 1,3 см.".
Не всем было легко внимательно прослушать весь текст, но никто не прерывал Фрола Досужего, пока он читал первую статью.
 
     А вот вторую статью - из журнала "Флебология" буратиноведы слушать отказались, как только была сформулирована цель - "сравнительная оценка информативности ДС и КФ в условиях функциональных физиологических нарузок" и названы "задачи:
  1. Определить уровень внутрибрюшного давления, создаваемого при пробе Вальсавы.
  2. Определить давление, которое развивается в бедренной вене  при ретроградной бедренной флебографии, проводимой мануально.
  3. Рассчитать давление столба крови на остиальный клапан большой подкожной вены и проксимальный клапан бедренной вены в ортостазе, в ортостазе при пробе Вальсавы и при физиологических функциональных нагрузках".
Возникли всё те же  38 пациентов! У 20 пациентов измерено расстояние от области правого сердца до правой паховой связки! И, разумеется, оно оказалось 50 ±1,3 см.!
Статья практически повторяла то, что участники дискуссии уже знали из первой статьи.
 
Удивило присутствующих то обстоятельство, что по пути в журнал "Флебология" статья потеряла половину авторов! И никаких ссылок на ранее полученные результаты уважаемые А.Э. Клецкин и М.Н. Кудыкин не сделали.
 
-         Вот вам и рецензируемый журнал "Флебология", - захихикал Никандр Дежурный.
 
-         Воздержитесь от скоропалительных выводов, коллега, - посоветовал Федул Важный. - Просто рецензент попался неважный. О таких я вам прочту старинный стишок:
"Сей мужъ такой-же рецензентъ/ Въ сравненьи съ рецензентами,/Какъ "дурачина!" - комплиментъ/ Въ сравненьи съ комплиментами".
 
-         Хорошо, коллега, давайте тогда сравним ещё две статьи, - не унимался Фрол Досужий.
 
Он вынул из портфеля материалы.
 
     Первая статья - "Лечение венозных трофических язв в амбулаторных условиях",  авторы М.Н. Кудыкин, С.Г. Измайлов, В.В. Бесчастнов, А.Э. Клецкин, А.С. Мухин, А.Н. Васягин. Нижегородский медицинский журнал, 2008, №1, стр. 40 - 44.
Вторая статья - "Комплексное лечение трофических язв", авторы М.Н. Кудыкин, С.Г. Измайлов, В.В. Бесчастнов, А.Э. Клецкин, А.С. Мухин, А.Н. Васягин.
"Флебология", 3, 2008, стр. 16 - 20. Рубрика - ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ!
 
Буратиноведы с изумлением обнаружили, что статьи совпадают практически дословно! И снова задались вопросом:
 
"А рецензируем ли журнал "Флебология" как это объявлено авторам и читателям?".
 
Страсти разгорелись нешуточные.  Тогда исполнительный секретарь клуба "Дуремар АФР" напомнил присутствующим один эпизод из жизни Пушкина. Осенью 1826 года тот прибыл в Москву. На аудиенции  император объявил поэту своё прощение и обещал быть его единственным цензором.
 
Буратиноведы высказали предположение, что, возможно, и здесь единственным рецензентом журнала "Флебология" является некая высочайшая персона, которой совсем не обязательно читать статьи, чтобы поставить их в номер журнала.
 

49. ЗОЛОТУХИН ИГОРЬ ЗАХОТЕЛ НАЗЫВАТЬСЯ ПРОФЕССОРОМ

     Октябрьское заседание клуба "Дуремар АФР" было приурочено к знаменательному событию - исполнился год со дня защиты администратором сайта Ассоциации флебологов России Золотухиным Игорем, докторской диссертации на тему: "Современные принципы диагностики и хирургического лечения варикозной болезни нижних конечностей".
 
     Дотошные буратиноведы подсчитали, сколько тысяч сообщений отправил за этот год Игорь Анатольевич на форум Ассоциации флебологов России! Скольких барышень он этими сообщениями убедил в том, что они ещё не потеряли красоту ног, скольких образумил - телеангиэктазии вовсе не являются формой варикозной болезни! Без его усилий толпы пациенток никогда не решили бы для себя фундаментальный вопрос: "Беременеть до или после склеротерапии?"
 
А уж скольких больных направил он на приём к "своим коллегам по форуму"!
 
"Пора, пора бы Игорю Анатольевичу называться профессором, серьёзно!" - согласно кивали головами буратиноведы.
 
"Но ведь на это могут уйти годы!" - сетовали здравомыслящие участники заседания.
 
     Если добиваться ученого звания "профессор по кафедре", то нужно в числе прочего подготовить в качестве научного руководителя или научного консультанта не менее 2-х учеников, которым присуждены ученые степени.
 
А "профессором по специальности" может быть только тот, кто подготовил не менее 5-ти защитившихся учеников! Так-то!
 
А когда Игорю Анатольевичу Золотухину готовить учеников? Форум, опять же, "образовательные" проекты АФР", бизнес и проч., и проч. - всё требует времени.
 
Но коллективный разум буратиноведов нашел выход:
 
"Пусть Игорь Анатольевич не распыляется на аспирантов, а издаст монографию "Современные принципы беспринципного продвижения сайта общественной медицинской организации".  Клуб "Дуремар" тогда сможет ходатайствовать о том,  чтобы Игорю Анатольевичу дали "профессора" по совокупности общественных трудов".
 
Тем временем один из участников заседания, не отрываясь от своего нетбука, сообщил, что на сайте РГМУ появилось сообщение о защите:
 
 

Это объявление сразу захватило внимание буратиноведов!
 
Ещё бы, ведь защита предполагается на  совете Д 208.072.03, председателем которого является профессор А.И. Кириенко, исполнительный директор Ассоциации флебологов России.
Буратиноведы поспешили заглянуть в автореферат соискателя Селивестрова Е.И. и узнали, что научным руководителем соискателя  назван И.А. Золотухин!
 
В автореферате написано:
 
"Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
 
 
Научный руководитель:
доктор медицинских наук                                             Золотухин И.А."
 
 
 Вот  это сюрприз - ведь буратиноведы  не знали до сего момента, что Игорь Анатольевич - специалист по острым тромбозам!
 
Ещё одна новость ждала буратиноведческую общественность в автореферате - одним из оппонентов на защите будет профессор В.Н. Золкин:
 
"Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор                          Золкин В.Н."
 
Въедливые буратиноведы раскопали "Положение о порядке присвоения ученыхз степеней", в котором сказано, что:
 
"23. Официальными оппонентами не могут быть<...> сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель <...>".
 
     Но ведь профессор Золкин В.Н. - сотрудник РГМУ, более того - сотрудник "Курса сердечно-сосудистой хирургии и хирургической флебологии", заведует которым председатель  диссертационного совета Д 208.072.03 профессор А.И. Кириенко - именно там состоится защита соискателя Селивестрова Е.И.
Кстати, сотрудником этого же курса  является и объявленный научным руководителем И.А. Золотухин.
 
Смотрите, вот руководитель курса -
 
 
 

 
 
А вот - некоторые из сотрудников -
 
 
 

Новый порыв охватил буратиноведческие ряды: "А не переименовать ли "Курс сердечно-сосудистой хирургии и хирургической флебологии" в артель "Самоделки".
Есть соискатель - ассистент кафедры факультетской хирургии РГМУ -
 
 

Один сотрудник Курса числится руководителем, другой оппонирует на защите, а третий - председательствует в диссертационном совете. Пожал те, к.м.н. готов!
 
Буратиноведческая гипотеза о том, что профессор Владимир Николаевич Золкин - уникальный специалист по лечению тромбозов нижних конечностей, не получила полного подтверждения.
Обнаружилось, что докторская диссертация (2006) уважаемого оппонента называлась "Хирургическая тактика при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошного сегмента".
Далеким от медицины буратиноведам трудно понять, имеет ли аорто-подвздошный сегмент непосредственное отношение к нижним конечностям.
 
Известно также руководство для врачей "Баллонная ангиопластика при ишемии нижних конечностей" И.И. Затевахина, В.Н. Золкина, В.Н. Шиповского.
 
Разумеется, от внимания буратиноведов не ускользнуло  то обстоятельство, что последние несколько лет Владимир Николаевич регулярно участвует в мероприятиях Департамента здравоохранения  Москвы в качестве сооавтора докладов по венозным тромбозам. Но кто там только не участвует!
 
Например, в программе III конгресса московских хирургов наряду с Владимира Николаевича и соавторов  докладом можно увидеть доклад А.И. Черноокова с соавторами "Возможности хирургического лечения больных с острым тромбозом глубоких вен нижних конечностей"!
 
"Понятно", - сделали вывод буратиноведы, - ведь есть же положение ВАКа "О порядке присвоения ученых степеней", там написано:
 
"22. Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых <...>".
Не уникальных специалистов, а компетентных. Наверное, степень компетентности профессора В.Н. Золкина по проблемам венозных тромбозов нижних конечностей позволяет привлечь его в качестве оппонента.
 
 Тем более, может, второй оппонент - дока по части тромбозов нижних конечностей! Кто же он? Буратиноведы огласили полный список оппонентов:
 
"Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор                          Золкин В.Н.
доктор медицинских наук                                              Сапелкин С.В."
 
     Степень погруженности в проблему лечения тромбозов глубоких вен нижних конечностей С.В. Сапелкина буратиноведам узнать не удалось,  они пока нашли название его докторской диссертации (2009) - "Оптимизация диагностической и лечебной тактики у больных с ангиодиспллазиями".
 
 Надо отметить, что большую работу взвалили на себя энтузиасты, занимавшиеся подготовкой коллоквиума "Как давно изучает тромбозы глубоких вен  Золотухин И.А. - научный руководитель соискателя Селивестрова Е.И. ?"
 
     Буратиноведы без устали искали среди научных публикаций доктора Золотухина за год, что прошел с момента его защиты, те, что посвящены венозным тромбозам нижних конечностей. Увы, искали не только неустанно, но и безуспешно.
 
Более того, после ознакомления с этим списком из автореферата Селивестрова Е. И.:

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1.      Леонтьев С.Г., Петухов Е.Б., Кириенко А.И., Каралкин А.В., Лебедев И.С., Селиверстов Е.И. Первый опыт применения низкомолекулярного гепарина Фрагмин для лечения больных с острым тромбозом в системе нижней полой вены. // Русский медицинский журнал, 2006 , т. 14, №4, с.299-302
2.      Кириенко А.И., Леонтьев С.Г., Лебедев И.С., Селиверстов Е.И., Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в хирургической практике. // Consilium medicum, 2006, т.8, №7, с. 78-80
3.      Кириенко А.И., Леонтьев С.Г., Лебедев И.С., Селиверстов Е.И., Лечение тромбозов в системе нижней полой вены. Как избежать ошибок? // Ангиология и сосудистая хирургия, 2007, т.13, № 14, с. 99-104.
4.      Кириенко А.И, Леонтьев С.Г., Лебедев И.С., Селиверстов Е.И., Амбулаторное лечение острых тромбозов в системе нижней полой вены. Материалы XIII съезда сердечно-сосудистых хирургов, Москва 2007г.
5.      Кириенко А.И, Леонтьев С.Г., Андрияшкин В.В., Лебедев И.С., Селиверстов Е.И., Амбулаторное лечение острых тромбозов  глубоких вен нижних конечностей. // Материалы 21 международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, Самара, 2009 год, 

буратиноведы задались вопросом: "А как давно И.А. Золотухин назван научным руководителем соискателя Селивестрова Е.И.?"

Наверное, не слишком давно, а иначе как объяснить то, что И.А. Золотухину не нашлось места среди многочисленных соавторов диссертанта?
 
Горячие головы ринулись было в библиотеку РГМУ знакомиться с диссертацией, но их остановил ответственный секретарь клуба "Дуремар АФР" Савелий Дорофеев.
 
 Подводя итог заседания, он сказал: 
-         Вопросы, вопросы, вопросы...
А так ли уж важны ответы на них?  Золотухину Игорю нужно только  знать, что совсем скоро у него появится ученик, получивший ученую степень!
А какой ценой это произошло, никому кроме буратиноведов не интересно! Не нами сказано: "Законов свод, а мы в обход". 
 
Эвклид Зоркий
пресс-секретарь клуба "Дуремар"
 
17 октября 2009 г.
 

48 ДЛЯ КРАСНОГО СЛОВЦА НЕ ПОЩАДИТ НИ МАТЬ, НИ ОТЦА

С большим вниманием члены клуба «Дуремар АФР» ознакомились с письмом профессора В.Ю. Богачева в редакцию журнала ФЛЕБОЛОГИЯ №4, том 2, 2008 - 

.

Абсолютно для всех ценным оказалось знание, которое буратиноведы извлекли из эпиграфа: «<…> химеры отражали незнание, непонимание и боязнь окружающего мира».

А дальше мнения разделились. У части буратиноведов тон статьи вызвал идиосинкразию.

Другие же готовы были воскликнуть: «Ай да Вадим Юрьевич, ай да сукин сын! Эк отбрил классика российской флебологии из Рязани!»

Но вот какой вопрос повис в клубе. Стоит ли доверять цифрам, которыми в полемическом задоре оперирует главный научный сотрудник Проблемной научно-исследовательской лаборатории ангиологии РГМУ В.Ю. Богачев, если ответственный секретарь журнала «Флебология» В.Ю. Богачев никак не сосчитает тираж этого журнала – разброс составляет 1000 экземпляров (см. Рейтинг, запись 47)!


47. ТИРАЖ ЖУРНАЛА "Флебология".

С небывалым воодушевлением и подъёмом буратиноведческая общественность восприняла известие о том, что журнал "Флебология" - 

 

решился, наконец, в выходных данных обнародовать свой тираж:

 

 

Да, 3000 экземпляров! Впечатляет.

 

Но на сайте издательства "МедиаСфера", призывают подписываться на ту же самую "Флебологию", но уже тиражом 2000 экз. :

 

 

.

 

Там же, на странице издательства сказано, что подписная цена на полугодие - 455 руб.

 

Стало быть,  "потиражные" разночтения создают 227500 рублей ежемесячно!

 

Буратиноведы прикинули,   какой процент от этих разночтений составляет ежегодная денежная премия 25000 руб.  "за лучшую работу, опубликованную в разделе "Оригинальные статьи".

 

 

Савелий Дорофеев

Исполнительный секретарь клуба "Дуремар АФР"

13 сентября 2009 г.


46. О, ТРИШКА МАЛЫЙ НЕ ПРОСТОЙ!

     Очередное внеочередное заседание клуба "Дуремар АФР" было посвящено сравнительному анализу трёх отрывков, посвященных книге "Флебология" под редакцией В.С. Савельева -

 

. 

 

 

Педантичные буратиноведы, чтобы не возникло путаницы, раздобыли выходные данные этой замечательной книги -

 

. 

 

 

Вот что написано об этом руководстве для врачей на главной странице сайта Ассоциации флебологов России:

 

 

.

Для тех, кто не любит читать мелкий шрифт, процитируем слова, привлекшие внимание буратиноведческой общественности:

 

"Одним из важнейших направлений деятельности Ассоциии является просветительская работа с население страны и медицинской общественностью - <...>, выпускаются фундаментальные руководства, такие как "Флебология" и <...>".

 

С другой стороны, официальный сайт РГМУ им. Н.И. Пирогова  на странице, посвященной методической работе кафедры факультетской хирургии, приводит такой текст -

 

 

 

Это - всего лишь фрагмент длинного списка, состоящего из 24 методических трудов!

 

Заглянем, наконец, вслед за буратиноведами, в предисловие к так взволновавшей клуб "Дуремар АФР книге "Флебология" -

 

.

 

 

Видите, академик В.С. Савельев пишет, что "Флебология" - " вполне самостоятельный труд, созданный коллективом факультетской хирургической клиники им. С.И. Спасокукоцкого".

 

Сравнение этих трех отрывков и дало членам клуба "Дуремар АФР" повод  развернуть дискуссию вокруг того, что же считать Ассоциацией флебологов России - кафедру факультетской хирургии РГМУ или факультетскую хирургическую клинику им. С.И. Спасокукоцкого?

 

Буратиноведы не смогли пока придти к единому мнению на этот счет!

 

Савелий Дорофеев

Исполнительный секретарь Ассоциации флебологов Розетки

 

07 сентября 2009 г.


45. Буратиноведы клуба "Дуремар АФР" с нетерпением ждали обновления страницы СОТРУДНИКИ сайта "Профессорская клиника "Гиппократ"

Буратиноведы клуба "Дуремар АФР" с нетерпением ждали обновления страницы СОТРУДНИКИ сайта "Профессорская клиника "Гиппократ" - ведь именно туда влились сотрудники ООО "Венозная клиника "Профессионал". И,  как оказалось, не напрасно!

Среди персон, позволяющих к официальному названию клиники ООО "Гиппократ" для заманивания пациентов добавить "Профессорская клиника", есть уникальная!

Судите сами. О Татьяне Григорьевне Маховской написано:

"Заведующая кафедрой психиатрии, неврологии и наркологии ФПК и ППС ДВГМУ. Председатель сертификационной комиссии по неврологии ДВГМУ.

Внештатный эксперт КФОМС.

Член Всероссийского общества неврологов.

Член лазерной ассоциации РФ.

Член международного научного общества по иммунореабилитации".

Лаконично, ничего не скажешь.

Дотошные буратиноведы расшифровали: ДВГМУ - Дальневосточный государственный медицинский университет. Он находится в Хабаровске.

КФОМС - красноярский фонд обязательного медицинского страхования.

Если кто-то, вспомнив карту Российской Федерации, восхитился размерами территории, которую охватывает медицинскими услугами Татьяна Григорьевна, то он поторопился.

Те же дотошные буратиноведы выяснили, что Татьяна Григорьевна Маховская ведет прием и в консультативно-диагностическом центре Дорожной клинической больницы имени Н.А. Семашко ОАО "РЖД". По средам и пятницам, справки по телефону 350-44-44.  Больница находится в Москве.

Но и это не всё. Неугомонные члены клуба "Дуремар АФР" обнаружили в интернете наискучнейший документ с длиннющим названием "План выездных проверок в субъекты Российской Федерации комиссии по проверке готовности субъектов Российской Федерации к реализации мероприятий, направленных..."

Этот бюрократический перл - приложение к некоему приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2008 года. Так вот, согласно вышеназванному перечню, Татьяна Григорьевна Маховская - профессор кафедры ФГУ "Консультативно-методический центр лицензирования" Росздавнадзора.

Официальный сайт ФГУ "Консультативно-методический центр лицензирования" Росздравнадзора сообщает, что Татьяна Григорьевна Маховская является профессором кафедры лицензирования и медико-правовых основ экспертизы в сфере здравоохранения. Есть там и краткие биографические данные:

"Окончила Благовещенский государственный медицинский институт в 1977 году. <> В 2004 году защитила докторскую диссертацию "Соматоформная дисфункция вегетативной нервной системы у работников железнодорожного транспорта (клиника, эпидемиология, терапия). В 2005 году присвоено ученое звание профессора".

Почему о профессорстве Татьяны Григорьевны Маховской по кафедре лицензирования и медико-правовых основ экспертизы в сфере здравоохранения умалчивается на сайте "Профессорская клиника "Гиппократ"? Ведь пациентам, собирающимся потратить 3500 рублей за первичный прием специалиста по расстройствам нервной системы у работников железнодорожного транспорта, нужно взвесить все за и против!

Кстати, фамилии Татьяны Григорьевны в списках Лазерной ассоциации, буратиноведы не обнаружили. Впрочем, помимо индивидуалов там есть ещё и коллективные члены...

Савелий Дорофеев

Исполнительный секретарь клуба "Дуремар АФР"

27 июля 2009 г.

 


44. Полюби себя раньше, чем "Кондратий"

     Среди фотографий сотрудников ООО «Гиппократ» наши буратиноведы обнаружили вот это фото с надписью - Мельников Владимир Олегович

.

  Жизнеописание, как правило, сопровождающее такие изображения отсутствовало. А жаль.

Интересно было бы сравнить его с тем, что члены клуба «Дуремар АФР» обнаружили некоторое время назад на сайте клиники с романтичным названием «Эвеналь».

Там тоже фотография есть - . Смотрите, какой восхитительный текст сопровождает её: «Мельников Владимир Олегович – опытный хирург-флеболог. Врач высшей категории, член ассоциации флебологов России».

А дальше-дальше! Такое могла сочинить только поэтическая натура:

«Вся профессиональная жизнь врача высшей категории Владимира Олеговича Мельникова связана с состоянием сосудов – каналов, по которым движутся кровь и лимфа – жидкости, задающие жизненный ритм, питающие все органы и системы организма человека.<…> Известность Владимира Олеговича, как опытного врача-флеболога доходит до военных, и он проводит ответственные операции в медицинских центрах Министерства Обороны России. Общий стаж работы врача в этом году превысил 30 лет. Постоянное повышение квалификации, огромный опыт и достижения в работе позволяют Мельникову вступить в Ассоциацию флебологов России».

Несколько авторитетнейших экспертов клуба «Дуремар АФР» вдоль и поперёк изучили список членов Ассоциации флебологов России, но фамилии Мельников в нем не нашли!

В поисках истины они обратились в «Эвеналь», попросили записать их на приём к доктору Мельникову. Но им ответили: «Наверное, Владимир Олегович не будет у нас больше принимать. Он на повышение пошел – госпиталь ему дали».

Так и остались в неведении наши эксперты. Что ж, подождем, что-то напишут о докторе Мельникове поэты-создатели сайта " Профессорская клиника "Гиппократ". Едва ли им удастся превзойти коллег-"эвенальцев":

«Я почему-то всегда заранее радуюсь, что могу помочь человеку, что могу помочь красиво. Я могу дать ему новое качество жизни, только надо вовремя прийти на прием, где всё прояснится. <…> Полюбите себя раньше, чем «Кондратий», ибо, к сожалению, вы не можете осознавать всех факторов, приводящих к болезням сосудов. Лучше плавать по волнам, чем биться о скалы!».


43. "Сделал зубы, займись ногами!"

     Из-за суеты, вызванной, выражаясь политкорректно, многочисленными сезонными праздниками, буратиноведы клуба "Дуремар АФР" упустили тот исторический момент, когда в 3-й строчке пресловутого "Народного рейтинга" сайта Ассоциации флебологов России появилась надпись ГИППОКРАТ, а прежняя - ПРОФЕССИОНАЛ исчезла.

 

Какой-нибудь неосведомленный пациент-буратино, увидев эту надпись,  вполне может подумать, что клиника эстетической стоматологии ГИППОКРАТ является также и флебологической меккой!

 

     Буратиноведческая общественность вот уже несколько дней ведёт споры, как за столь  короткий срок возможно не просто принять 232 пациента, но и получить от них хвалебные отзывы!

 

Разгадка оказалась проще пареной репы - не так давно, месяца полтора назад, "ведущие флебологи": проф. Богачев, доц. Золотухин и к.м.н. А.Н. Кузнецов сменили хозяев - теперь они работают не на ООО "Венозная клиника "Профессионал", а на ООО "Гиппократ".

И, пользуясь своим служебным положением, администратор форума Золотухин Игорь отзывы, которые он раньше записал на счет ПРОФЕССИОНАЛА, передал ГИППОКРАТУ.

 

То есть, если раньше администратор сайта общественной медицинской организации, что было сил рекламировал, специализированную венозную клинику, где он сам работал, то теперь он рекламирует клинику эстетической стоматологии!

 

Этот случай буратиноведы сочли уникальным надувательством пациентов и ещё одним подтверждением того, что ключик от "Народного рейтинга" вертится исключительно по усмотрению администратора сайта Ассоциации флебологов России И.А. Золотухина.

 

     Кстати, Высшая аттестационная комиссия Розетки сообщила недавно, что в её "Народном рейтинге" первую строчку уверенно занимает доц. Желтухин, на докторскую диссертацию которого в канцелярию ВАКа Розетки поступил центиллион положительных отзывов! И, несмотря на кризис, охвативший всю диффузную туманность Розетка, был нанят дополнительный персонал, который читает, нумерует, брошюрует, прошивает и скрепляет печатью эти отзывы, чтобы впоследствии любой желающий мог с ними ознакомиться .

 

Савелий Дорофеев,

Исполнительный секретарь клуба "Дуремар АФР"

 

28 декабря 2008 г.




Всего: 52
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Мы будем пополнять список.



© 2006—2011 «Дуремар АФР»
Создание сайтов — веб-студия ITSoft