Чт Ноя 10, 2005 :

 

«Раздумья о том, является ли на самом деле АФР серьёзной организацией, вызвал у меня рекламный листок с надписью ЛЕЧЕБНЫЙ КОМПРЕССИОННЫЙ ТРИКОТАЖ “SIGVARIS”, попавшийся мне на глаза в одном из лечебных учреждений.

Листок формата А5 с обеих сторон плотно заполнен текстом.

 

На лицевой стороне вдоль всего листка шрифтом, значительно большим, чем в остальном тексте, на всю высоту листка написано:

АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РЕКОМЕНДУЕТ. Снизу от этой надписи размещена торговая марка названной фирмы, а сверху эмблема АФР.

 

А на обратной стороне этого листка уже прямым текстом: АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ РЕКОМЕНДУЕТ «СИГВАРИС»!

 

Еще ниже после описания волшебных лечебных свойств данного трикотажа мелкими буквами - «Сигварис» рекомендован к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации и Ассоциацией флебологов России. Ну, за репутацию министерства я спокоен, так как такого министерства не существует в природе, а вот АФР…

 

Господа активисты АФР! Мне очень любопытно, каким образом АФР оформила это своё решение о трикотаже фирмы "Sigvaris"?

 

Конференция обсудила и сравнила лечебные свойства трикотажа разных фирм? Или, может быть, проводились исследования под эгидой АФР? Или просто заседал актив?

 

Я, почему спрашиваю. 11 августа с.г. на ветке ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА

Богачев В.Ю. писал: «Есть ещё один парадокс, который всплыл несколько лет назад.

Оказывается для компрессии, эффективность которой ни у кого сомнений не вызывает, нет исследований, удовлетворяющих доказательной медицине».

Возможно, с тех пор что-то изменилось?

 

                  Прохор Нехвораев".

 

Чт Ноя 10, 2005: 

 

«Золотухин Игорь писал:

- Наиболее показательно, на мой взгляд, так называемое "Цюрихское" исследование, где отслеживались результаты лечения группы пациентов на протяжении 12 лет после успешное!) проводилось компрессионным трикотажем "Sigvaris" по достаточно жесткому регламенту. <...>

Кроме этого исследования есть и другие, в том числе и с другими брэндами. Сведения о них никто не прячет и при                         определенном желании их можно найти и в интернете и в

отечественых и зарубежных изданиях».  

 

Господин Золотухин Игорь!

 

Спасибо за оперативный ответ. Правда, он не совсем на моё сообщение.

Видимо, я нечетко сформулировал свои вопросы. Повторю их ещё раз. Подчеркну при этом, что ничего не имею против трикотажа «Сигварис»! 

Я ни сколько не сомневаюсь, что фирма “Sigvaris” проводила исследования, подтверждающие непревзойдённые лечебные свойства её трикотажа. Как проводили его и другие фирмы.

Мне любопытно, каким образом АФР оформила своё решение рекомендовать к применению именно трикотаж «Сигварис»?

 

Конференция обсудила и сравнила лечебные свойства трикотажа разных фирм? Или проводились исследования под эгидой АФР? Или заседал актив АФР?

 

Из рекламного проспекта, мною упоминаемого, не совсем ясно: АФР рекомендует «Сигварис» наряду с компрессионным трикотажем других фирм, так сказать, как явление, или, считает, что исключительными лечебными качествами обладает только трикотаж  «Сигварис»?

К примеру, трикотаж от medi уже не тот?

 

Может быть, сама фирма некорректно использует АФР в рекламных целях?

 

                  С уважением, П.Нехвораев».