Должен ли диссертант знать номер своей специальности?
В связи с предстоящим открытием диссертационного совета при клубе "Дуремар АФР" буратиноведы внимательно изучили на официальном сайте РГМУ им. Н.И. Пирогова объявления о предстоящих защитах. Их внимание привлекли два объявления:
и
Обе защиты должны состояться совсем скоро - 1 февраля 2009 г. в хорошо знакомом экспертам-буратиноведам диссертационном совете Д 208.072.03.
Актуальность темы диссертации Галины Валерьевны Андриановой сомнений ни у кого вызвать не может, но буратиноведы обратили внимание на название и номер специальности -
А что написано насчет специальности в автореферате? То же самое-
Может быть, внезапно изменен перечень специальностей!!?
Взволнованные буратиноведы бросились к компьютеру и зашли на сайт ВАКа, открыли нужную страницу
Ещё один клик и сомнения рассеяны - специальность хирургия по версии официального сайта ВАК имеет другой, нежели это представляют себе Галина Валерьевна и профессор Михаил Шалвович Цициашвили, ученый секретарь совета Д 208.072.03 при РГМУ имени Н.И. Пирогова -
!
А что касается диссертации М.Ю Горбенко, то с чувством глубокого удовлетворения буратиноведы отметили, что диссертант не просто знает название своей специальности, но правильно написал его в автореферате!
Но от внимания дотошных буратиноведов не ускользнули другие удивительные моменты в автореферате Михаила Юрьевича Горбенко.
Вот он пишет в пункте 1.1 Актуальность проблемы (стр. 3):
" На сегодняшний день, по данным различных исследований, в результате развития<...>", а потом приводит ссылки на эти исследования:
"(Савельев В.С. и соавт., 1987; Nypaver TJ, et al., 1998; Aune S, et al., 1997; Kuukasjarvi P, et al., 1994; Braithwaite BD, et al., 1998; Ouriel К, et al., 1996)".
Самые "свеженькие" из этих работ двенадцатилетней давности!
Буратиноведы задумались, а можно ли в таком случае употреблять выражение "на сегодняшний день"?
На стр. 6 можно прочитать:
"1.9 Публикации:
По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ в центральных журналах и материалах конференций.
Материалы диссертации доложены на:
1.10 Объем и структура работы:"
Экспертов удивило не то, что текст внезапно обрывается, они терялись в догадках, как этот отрывок согласуется с тем, что на страницах 27 и 28 приведен
"Список работ, опубликованных по теме диссертации", насчитывающий 6 наименований!
Но это - ерунда по сравнению с откровением на стр 11:
" Основными задачами диагностических мероприятий было установление причины острой артериальной непроходимости, оценка степени ишемических повреждений и жизнеспособности тканей пораженной конечности, оценка состояния магистральных артерий выше и ниже зоны острой окклюзии, оценка состояния сосудов периферического русла, оценка тяжести сопутствующих заболеваний, способных повлиять на тактику хирургического лечения".
А далее удивительное признание:
"Обследование обычно начиналось с осмотра больного и сбора анамнеза".
Значит, получается, что " оценка степени ишемических повреждений и жизнеспособности тканей пораженной конечности" может быть сделана без осмотра больного?
Буратиноведы помимо прочего сравнили в авторефератах соискателей пункты, касающиеся апробации диссертаций.
Г.В. Андрианова"
"Апробация работы.
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры хирургических болезней педиатрического факультета РГМУ и врачей 1, 2, 3 сосудистых и 4, 5 общехирургических отделений и отделения ультразвуковой и функциональной диагностики ГКБ № 57 г. Москвы (27 августа 2009 года)".
М.Ю. Горбенко:
"1.8 Апробация работы:
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры хирургических болезней Педиатрического факультета РГМУ и врачей хирургических отделений ГКБ №57 ДЗ г. Москвы. (28 августа 2009 года)".
Два дня подряд сотрудники кафедры хирургических болезней педиатрического факультета РГМУ и хирургических отделений ГКБ № 57 г. Москвы обсуждали работы диссертантов!
В рядах экспертов-буратинов нет пока единого мнения о том, чем объясняется качество предъявленных на сайте авторефератов, а потому работа продолжается!
Буратиноведам становятся известны новейшие сведения о номенклатуре специальностей научных работников
Сомнения буратиноведов о возможном изменении перечня специальностей научных работников оказались небеспочвенными!
Действительно, с 1 января 2010 года вступил в силу приказ Министра образования и науки, в котором утверждена Номенклатура специальностей научных работников. И специальность хирургия теперь действительно имеет шифр 14.01.17. Так что, вполне вероятно, права Галина Валерьевна! А вот прав ли ученый секретарь диссертационного совета? Пока не ясно. Дело вот в чем.
Буратиноведы обратили внимание вот на какую странность в связи с предстоящими 1 февраля в диссертационном совете Д 208.07.03 защитами.
Шифр специальности "хирургия" в автореферате и диссертации Галины Валерьевны Андриановой указан по-новому, а шифр специальности "сердечно-сосудистая хирургия" в автореферате Михаила Юрьевича Горбенко - по-старому:
14.00.44, в то время, как и эта специальность получила свой новый номер - 14.01.26!
Возможно, Михаил Юрьевич использует прежний номер вопреки всем приказам, так как несомненно является большим любителем старины!
Эксперты-буратиноведы сразу это отметили, прочитав в его автореферате, на странице 16:
"2.4 статистическая обработка полученных данных:
Результаты исследования обрабатывались на компьютерах типа IBM PC/2 <...>
Для проведения статистического анализа рассчитывались: среднее арифметическое,"...
Эксперты задумались ненадолго также над предложением со страницы 18:
" Таким образом, лечение считалось эффективным в случаях, когда больные выживали, а ишемия конечности у них регрессировала до безболевой стадии хронической артериальной недостаточности".
Но главное, над чем буратиноведам ещё предстоит потрудиться - списки работ, опубликованных диссертантами! Так что не обойтись без похода в библиотеку!
Метаморфоза публикаций по теме диссертации
Галины Валерьевны Андриановой
Раздел "Публикации", который эксперты-буратиноведы обнаружили на странице 8 автореферата Г.В. Андриановой, содержал загадку.
Даже самые проницательные не понимали, что означают слова:
"По теме диссертации опубликовано 7 научных работ в центральных журналах, материалах конференций".
Сколько работ опубликовано в "ведущих рецензируемых журналах или изданиях"?
Это ведь очень важно для публичной защиты!
Эксперты разыскали публикации Галины Валерьевны, которые позволили ответить на поставленный вопрос.
Суть этого ответа, читатели поймут из таблицы, в которую эксперты-буратиноведы свели результаты своих изысканий.
№п/п |
Название публикации
и её источник в автореферате
Г.В. Андриановой |
Соавторы |
Подлинное название источника публикации |
Вид
публи-
кации |
1. |
Затевахин И.И., Цициашвили М.Ш., Золкин В.Н, Шиповский В.Н., Андрианова Г.В. Хирургическая тактика при острых венозных тромбозах в системе нижней полой вены.// Ангиология и сосудистая хирургия (приложение). – 2003. - №3. – с. 111-113 |
И.И. Затевахин,
М.Ш.Цициашвили, В.Н. Золкин, В.Н. Шиповский. |
Материалы 14-й (XVIII) международной конференции общества ангиологов и сосудистых хирургов
"НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
В СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ И ФЛЕБОЛОГИИ",
г.Ростов-на-Дону, 17 -20 сентября 2003,
Ангиология и сосудистая хирургия. 3.2003, (приложение).
|
тезисы |
2. |
Затевахин И.И., Цициашвили М.Ш., Золкин В.Н, Шиповский В.Н., Андрианова Г.В. Хирургическое лечение острых венозных тромбозов.// Ангиология и сосудистая хирургия (приложение). – 2004. - №2. – с. 335-337
|
И.И. Затевахин,
М.Ш.Цициашвили, В.Н. Золкин, В.Н. Шиповский. |
Материалы 15-й (XIX) международной конференции общества ангиологов и сосудистых хирургов
"ЭКСТРЕНАЯ СОСУДИСТАЯ ХИРУРГИЯ",
г.Петрозаводск-Кондапога, 1-4 июля
2004,
Ангиология и сосудистая хирургия. 2.2004,
(приложение). |
тезисы |
3. |
Затевахин И.И., Золкин В.Н, Лазарев Р.А., Андрианова Г.В. Опыт применения Фраксипарина Форте при лечении тромбозов глубоких вен. // Материалы симпозиума «Современная антитромботическая профилактика и терапия: результаты и перспективы». Всероссийский хирургический конгресс «Новые технологии» 5-7 октября 2005.- Ростов-на-Дону, - с. 22-28.
|
И.И. Затевахин, В.Н. Золкин, Р.А. Лазарев.
|
Указано в автореферате |
тезисы |
4. |
Затевахин И.И., Золкин В.Н, Лазарев Р.А., Шепотько Е.Г., Андрианова Г.В. Тромбэктомия при острых венозных тромбозах из бедренно-подвздошного сегмента.// Ангиология и сосудистая хирургия. – 2005. - №2. – с. 131-132. |
И.И. Затевахин, В.Н. Золкин, Р.А. Лазарев,
Е.Г. Шепотько. |
Материалы 16-й (XX) международной конференции общества ангиологов и сосудистых хирургов
"НОВОЕ В АНГИОЛОГИИ И СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ",
г. Москва, 21-23 ноября 2005 г.,
Ангиология и сосудистая хирургия. 2.2005,
(приложение).
|
тезисы |
5. |
Затевахин И.И., Золкин В.Н, Мельниченко А.Ю., Андрианова Г.В. // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы флебологии. Распространенный перитонит». 30-31 мая, Барнаул, Ж. «Проблемы клинической медицины». 2007, Приложение, с. 89-90. |
И.И. Затевахин, В.Н. Золкин,
А.Ю. Мельниченко. |
Указано в автореферате.
Правда, там не указано название тезисов -
"Результаты тромбэктомии при острых тромбозах глубоких вен". |
тезисы |
6. |
Золкин В.Н, Шиповский В.Н., Назарова И.А., Мельниченко А.Ю., Андрианова Г.В. Тромбэктомия у больных с флотирующим тромбозом илиофеморального сегмента. // Ангиология и сосудистая хирургия (приложение). – 2007. - №2.– с. 78-80. |
В.Н. Золкин, В.Н. Шиповский,
И.А. назарова,
А.Ю. Мельниченко. |
Материалы 18-й (XXII) международной конференции общества ангиологов и сосудистых хирургов
"ВНЕДРЕНИЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В СОСУДИСТУЮ ХИРУРГИ И ФЛЕБОЛОГИЮ",
г. Новосибирск, 20-21 июня 2007 г.,
Ангиология и сосудистая хирургия. 2.2007,
(приложение).
|
тезисы |
7. |
Затевахин И.И., Золкин В.Н, Пайзулаев М.Г., Мельниченко А.Ю., Харсиева З.Б, Андрианова Г.В. Тромбэктомия при илиофеморальном тромбозе – выбор ангиохирурга. // Ангиология и сосудистая хирургия. – 2008. - Том 15, №2.– с. 100-101. |
И.И. Затевахин, В.Н. Золкин,
М.Г. Пайзулаев,
З.Б. Харсиева. |
Материалы 19-ой (XXIII) международной конференции общества ангиологов и сосудистых хирургов «КАК УЛУЧШИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СОСУДОВ», г. Краснодар, 16 –18 июня 2008 г. / Ангиология и сосудистая хирургия. – том 15 №2. – 2008,
(приложение). |
тезисы |
Таким образом, из семи публикаций по теме диссертации семь являются тезисами!
В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" сказано: " Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании".
Таким образом, оснований для публичной защиты диссертации Галины Валерьевны Андриановой нет.
Видимо поэтому объявление о её защите исчезло с сайта РГМУ им. Н.И. Пирогова 26 января 2010 года. Менее чем за неделю до защиты!
Но что же заставило диссертационный совет Д 208.072.03 принять эту диссертацию к защите? Буратиноведы обескуражены, они не знают ответа на этот вопрос!
Соавторы Галины Валерьевны по тезисам - И.И. Затевахин, М.Ш.Цициашвили, В.Н. Золкин по своему статусу - персоны весьма осведомленные о требованиях, которым должна соответствовать кандидатская диссертация.
Тем более что именно эти соавторы и участвовали в процедуре принятия диссертации к защите. Профессор М.Ш. Цициашвили - ученый секретарь совета Д 208.072.03, академик РАМН И.И. Затевахин - заведует кафедрой, на которой
диссертация выполнена, профессор В.Н. Золкин - научный руководитель диссертантки. Разумеется и И.И. Затевахин, и В.Н. Золкин - члены диссертационного совета Д 208.072.03.
Да и оппоненты - глубокоуважаемые профессор Магомед Дибирович Дибиров и профессор Игорь Петрович Михайлов при проверке публикаций не могли не заметить, что все публикации - тезисы!
Эксперты-буратиноведы обратили внимание, что с официального сайта РГМУ исчезло также объявление о защите Михаила Юрьевича Горбенко.
- А что с его публикациями? - спросите вы
Об этом мы сообщим чуть позже....
Фантазии диссертанта Горбенко
Научным руководителем Михаила Юрьевича Горбенко в автореферате назван
"академик РАМН, Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Затевахин Игорь Иванович".
Прочитав это, эксперты-буратиноведы решили, что список работ, опубликованных по теме диссертации "Хирургическое лечение острых тромбозов артерий нижних конечностей", не отнимет много времени.
Ещё бы, кому как не Игорю Ивановичу знать закоулки и извивы всех требований, предъявляемых к диссертации всевозможными инструкциями и положениями!
Но, не тут-то было. Список оказался столь непростым, что результаты экспертизы буратиноведам не удалось даже преобразовать в таблицу. Именно поэтому их выводы представлены по пунктам.
Удачей показалось то, что первые две публикации из автореферата появились на свет в одном и том же номере журнала, и более того, на одной странице:
1. Золкин В.Н., Горбенко М.Ю. Роль инструментальных методов обследования больных с острыми тромбозами артерий нижних конечностей.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева «Сердечно-сосудистые заболевания», том 7, №5, 2006, с.124.
2. Золкин В.Н., Горбенко М.Ю. Выбор сроков экстренного хирургического вмешательства у больных с острыми тромбозами артерий нижних конечностей.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева «Сердечно-сосудистые заболевания», том 7, №5, 2006, с.124.
Вот он, заветный том 7, №5 за 2006 год Бюллетеня ЦНССХ им. А.Н. Бакулева -
Но увы, в оглавлении никакого упоминания о работах, которые приводит в своём автореферате Михаил Юрьевич Горбенко, нет. Буратиноведов это озадачило. Они ещё раз перечитали содержание номера и на этот раз обратили внимание на то, что в нем вообще нет 124-й страницы, последней в нем значится страница 90!
Далее список из автореферата предъявлял экспертам номер
3. Золкин В.Н., Назарова И.А., Горбенко М.Ю. Острые артериальные тромбозы – тактика лечения. // Ангиология и сосудистая хирургия, №2, 2007, приложение, с.76-78.
Реальное название этого издания буратиноведы уже выяснили, работая с авторефератом Г.В. Андриановой -
Материалы 18-й (XXII) международной конференции общества ангиологов и сосудистых хирургов "ВНЕДРЕНИЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В СОСУДИСТУЮ ХИРУРГИ И ФЛЕБОЛОГИЮ", г. Новосибирск, 20-21 июня 2007 г.,
Ангиология и сосудистая хирургия. 2.2007, (приложение).
Под следующим номером снова возник материал из Бюллетеня ЦНССХ им. А.Н. Бакулева:
4. Затевахин И.И., Золкин В.Н., Горбенко М.Ю. Тактика лечения больных с острыми тромбозами артерий нижних конечностей.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева «Сердечно-сосудистые заболевания», том 8, №3, 2007, с.76.
И опять в указанном номере названной работы не обнаружилось!
Правда, к тому 8, № 3 за 2007 год издавалось 2 приложения.
Буратиноведы изучили и их! Одно из этих приложений содержит отчет руководителя НЦССХ им. А.Н.Бакулева за 2006, а также обсуждение этого отчета. Второе из приложений - "Мемориальная лекция академика А.Н. Бакулева".
Эксперты-буратиноведы двинулись дальше по списку публикаций М.Ю. Горбенко:
5. Затевахин И.И., Золкин В.Н., Горбенко М.Ю. Тактика лечения при острых тромбозах артерий нижних конечностей.// Материалы третьего международного хирургического конгресса «Научные исследования в реализации программы Здоровье населения России». // Москва, 2008 с.165-166.
Действительно, в названном томе на обозначенных страницах можно найти указанные тезисы. Вот только сам том не имеет никаких выходных данных, а стало быть, и вовсе не является публикацией.
Со следующим, последним пунктом списка публикаций буратиноведы справились играючи:
6. Золкин В.Н., Шиповский В.Н., Горбенко М.Ю. Артериальные реконструкции при остром артериальном тромбозе.// Ангиология и сосудистая хирургия, 2009, Том 15, №2, с.155-156.
Используя опыт работы над авторефератом Г.В. Андриановой, они легко распознали настоящее название источника публикации. Это -
Материалы 21-й (XXV) международной конференции общества ангиологов и сосудистых хирургов "РОЛЬ СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ В СНИЖЕНИИ СМЕРТНОСТИ В РОССИИ", Самара 29 июня - 1 июля 2009 г.
Таким образом, анализ списка работ, опубликованных по теме диссертации, позволяет сделать вывод, что никаких оснований для публичной защиты у диссертанта Горбенко нет.
Из информированных источников буратиноведам стало известно, что и Галина Валерьевна Андрианова, и Михаил Юрьевич Горбенко то ли вчера, то ли сегодня свои диссертации с защиты сняли. То есть, 1 февраля 2009 года диссертационный совет Д 208.072.03 заседать не будет.
Но авторефераты уже разосланы. И именно поэтому буратиноведы считают, что
результаты их экспертизы будут полезны потенциальным читателям этих сочинений.
Экспертная группа
ДУРЕМАР 208/072/03
24 -28 января 2010 г.
|