Дуремар АФР Примечания к отчету о работе диссертационного совета Д 208.072.03 при РГМУ им. Н.И. Пирогова

Д 208.072.03 при РГМУ им. Н.И. Пирогова

Как известно, ежегодно диссертационный совет должен направлять в вышестоящую инстанцию отчет о своей работе. В определённом смысле процедура эта - бюрократическая. Существует утвержденная форма отчета. Мало того, например, в 2009 году использовать форму 2008 года ни в коем случае нельзя! И так далее.

Но, поскольку диссертационный совет при клубе "Дуремар АФР" ещё только предстоит открыть, эксперты-буратиноведы этими бюрократическими условностями то и дело пренебрегают.

Вот и сейчас они подготовили не собственно отчет, а примечания к отчету о работе диссертационного совета Д 208.072.03 при РГМУ им. Н.И. Пирогова.

Эти примечания касаются отдельных диссертаций, защищенных в названном совете за последние годы.

Буратиноведческая экспертиза проводилась с целью выяснить, в полной ли мере при рассмотрении диссертаций соблюдался пункт 11 "Положения о порядке присуждения ученых степеней" в той части, где сказано: "Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании (п. 11 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.04.2006 N 227)".

Ведь именно публикациям по теме диссертации придаётся особое значение на всех этапах прохождения диссертации.

Вначале " организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение, в котором" в числе прочего должна быть отражена "полнота изложения материалов диссертации в работах" (пункт 14 " Положения о порядке присуждения ученых степеней").

Затем "диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета - специалистов по профилю диссертации для ознакомления с диссертацией и представления совету заключения о <...> полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором" (пункт 3.6.2 "Положения о диссертационном совете").

И, наконец, "официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв, <...>"(пункт 24 " Положения о порядке присуждения ученых степеней").

Эксперты-буратиноведы заглянули в архив объявлений о защитах официального сайта РГМУ им. Н.И. Пирогова:

и выделили те объявления, которые касались защит в совете

Д 208.072.03. После этого были просмотрены списки публикаций в соответствующих "электронных" авторефератах диссертантов.

В результате эксперты высказали мнение, что, возможно, иные из этих диссертаций не были защищены.

Один из самых дотошных буратиноведов был направлен в библиотеку РГМУ. Там он обнаружил диссертации и "бумажные" авторефераты диссертантов, заинтересовавших экспертную группу "Дуремара АФР". То есть, защиты прошли успешно! А раз так, к отчету о работе диссертационного совета Д 208.072.03 необходимы примечания!

8 декабря 2008 года состоялось две защиты, привлекшие пристальное внимание буратиноведов.

Вот объявление о первой из них -

Научным руководителем Умалата Меджидовиче Абдуллаева является Дибиров Магомед Дибирович.

Буратиноведческая общественность считает, что писать имя и отчество после фамилии это канцеляризм, но именно так пишут в большинстве авторефератов!

Оппоненты, которые изучали опубликованные по теме диссертации работы - Щеголев Александр Андреевич и Емельянов Сергей Иванович.

Количество публикаций по теме диссертации не указано, но список этих публикаций заслуживает внимания! Вот он.

1. Дибиров М.Д., Родионов И.Е., Абдуллаев У.М.

Профилактика недостаточности анастомоза на органах желудочно-кишечного тракта с помощью биологического клея «Биоклей-Лаб».

Хирург, 2007, № 10, с. 46-50

2. Дибиров М.Д., Рыбаков Г.С., Абдуллаев У.М., Михайлин А.А.

Комплексное лечение больных с острым панкреатитом в зависимости от фазы развития заболевания.

Хирург, 2007, № 10, с. 46-50.

3. Дибиров М.Д., Родионов И.Е., Абдуллаев У.М.

Профилактика недостаточности анастомоза на органах ЖКТ с помощью биологического клея «Биоклей-Лаб».

Хирург, 2007, № 10, с.51-58.

4. Дибиров М.Д., Ларичев Д.В., Барсуков М.Г. Абдуллаев У.М. Миниинвазивная санация брюшной полости различной локализации под контролем УЗИ.

Материалы III международного хирургического конгресса М.2008, с.89

5. Дибиров М.Д., Брискин Б.С., Родионов И.Е., Абдуллаев У.М.

Применение хирургического клея «Биоклей-Лаб» для профилактики несостоятельности анастомозов на органах ЖКТ.

Анналы хирургии 2008, № 2 с.31-34.

6. Исаев А.И., Михайлин А.А., Абдуллаев У.М., Доронина Е.В.

Состояние микроциркуляции слизистой оболочки желудка и 12 п.к. у больных с механической желтухой и методы ее коррекции.

Хирург, 2008, № 9, с.13-21.

Буратиноведы обратили внимание на то, что по версии Умалата Меджидовича Абдуллаева на страницах 46-50 номера 10 за 2007 год журнала "Хирург" опубликованы статьи с разными названиями!

Опытный глаз эксперта сразу же выявил также, что названия публикаций за номером 1 и 3, представленные как различные, отличатся тем, что в №1 написано развернуто: " на органах желудочно-кишечного тракта", а в номере 3 - сокращенно: " на органах ЖКТ". Удивительно, что обе эти статьи опубликованы в одном и том же номере журнала "Хирург" за 2007 год.

Публикация за номером 4 таковой не является, так как "Материалы третьего хирургического конгресса" выходных данных не имеют.

Но, буратиноведы отметили при этом, что перечень авторов тезисов на странице 89 названного сборника

в автореферате диссертанта (см.№4 всписке публикаций) Абдуллаева несколько деформировался!

То же самое произошло с публикацией №5 из списка автореферата. Там указаны 4 автора, а на самом деле их семь:

Та же судьба постигла и статью под номером 6 в списке публикаций по теме диссертации:

Из семи авторов диссертант У.М. Абдуллаев оставил в своём автореферате четверых!

Давным-давно Леонтий Филиппович Магницкий писал, что арифметика " есть художество честное". Сегодня-то буратиноведы понимают, что это смотря, какая арифметика!

Вторая защита 8 декабря 2008 -

В данном случае с арифметикой всё в порядке. В автореферате диссертантки написано: " По теме диссертационного исследования опубликованы 4 научные работы". И в самом деле, список работ

Оксаны Александровны Бут т по теме диссертации содержит четыре публикации. Но дело в том, что все они - тезисы конференций:

1. Парашин В.Б., Хрипун А.И., Бут О.А., Олейник Ю.Н. Возможности проблемно-ориентированной электронной базы данных в повышении безопасности и эффективности лапароскопических вмешательств // Материалы международной конференции «Информационные и телемедицинские технологии в охране здоровья», посвященной 50 – летию медицинской кибернетики и информатики в России, ITTHC 2005. – М., 2005. - С. 135.

2. Хрипун А.И., Шаповальянц С.Г., Тимофеев М.Е., Федоров Е.Д., Плахов Р.В., Бут О.А., Олейник Ю.Н. Возможности лапароскопических вмешательств в лечении острого аппендицита // Материалы IX Всероссийского съезда по эндо-скопической хирургии. - Эндоскопическая хирургия. - 2006. - №2 - С. 147.

3. Хрипун А.И., Житарева И.В., Тимофеев М.Е., Бут О.А., Олейник Ю.Н. Возможности использования информационных технологий в выборе тактики лечения больных с острым аппендицитом // Материалы международного симпозиума «Информационные технологии и общество 2007». - 24 апреля - 1 мая 2007 г., Израиль, Телль-Авив. – М., 2007. - С. 101-102.

4. Хрипун А.И., Житарева И.В., Тимофеев М.Е., Бут О.А., Олейник Ю.Н. Определение критериев выбора оперативного вмешательства в лечении больных с острым аппендицитом // Материалы международного форума «Информационные технологии и общество 2007». – 15-22 сентября 2007 г., Турция, Анталия. – М., 2007. – С. 103-106.

А как же с публикацией "хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании"? Оказывается, если речь идет о диссертационном совете Д 208.072.03 при РГМУ им. Н.И. Пирогова, то этим требованием "Положения порядке присуждения ученых степеней" можно пренебречь!

Эксперты отметили, что научным руководителем Оксаны Александровны Бут, является Алексей Иванович Хрипун, а официальными оппонентами - Федоров Андрей Владимирович и

Сажин Александр Вячеславович. И никто из этих уважаемых персон не заявил, что оснований у Оксаны Александровны Бут для публичной защиты диссертации нет!

О следующей защите, заинтересовавшей экспертов-буратиноведов, речь идёт в объявлении -

В автореферате диссертанта сказано, что у него помимо научного руководителя - профессора Николая Алексеевича Кузнецова имелся и научный консультант - " доктор медицинских наук, доцент Харитонов Сергей Викторович".

По неизвестным буратиноведам причинам ни научный руководитель, ни научный консультант не приструнили своего питомца, когда тот принес им черновик автореферата, в котором утверждается: "По теме диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ в центральной печати и научных сборниках".

Оппоненты Виталий Анатольевич Петухов и Вячеслав Иванович Егоров едва ли знакомились с опубликованными работами соискателя кандидатской степени. Иначе они отметили бы в своих отзывах, что в " СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ" включены только тезисы:

1. Кузнецов Н.А., Харитонов С.В., Белло И.М. Ультразвуковая семиотика динамической кишечной непроходимости. Материалы Всероссийской конференции хирургов, посвященной 80-летию член-корреспондента АМН СССР, Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Аскерханова Р.П. – Махачкала, 2000. – С. 115-116.

2. Кузнецов Н.А., Харитонов С.В., Зинякова М.В., Белло И.М. Ультразвуко-вые технологии в диагностике травматических повреждений селезенки. Материалы седьмой научно-практической конференции поликлинических хирургов Москвы и Московской области «Проблемы амбулаторной хирургии». – Москва, 2006. – С. 158-160.

3. Харитонов С.В., Белло И.М., Зинякова М.В., Титкова И.М., Гаджиев Г.Х. Пункционное лечение острых скоплений жидкости в ложе селезенки у больных после спленэктомии. Материалы VII Международной научно-практической конференции «Здоровье и Образование в XXI веке». – Москва, 2006. – С. 539-540.

4. Kuznetsov N.A., Aronov L.S., Kharitonov S.V., Bello I.M. Ultrasound diagnosis of traumatic spleen injury & early postsplenectomy complications in the splenic fossa // Bulletin of the International Scientific Surgical Association. – Vol. 2, N.1, – 2007. – P. 64-65.

5. Кузнецов Н.А., Аронов Л.С., Харитонов С.В., Зинякова М.В., Белло И.М. Ультразвуковое исследование в диагностике и лечении осложнений раннего послеоперационного периода у больных с травмой селезенки. Тезисы докладов второго конгресса московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». – Москва, 2007. – С. 164-165".

Позабавило экспертов, что в пункте 4 за выходными данными

Bulletin of the International Scientific Surgical Association. – Vol. 2, N.1, – 2007

скрывается всего лишь

От сбивчивости в счете не уберегают своих птенцов и весьма именитые научные руководители. В этом буратиноведы убедились на примере защиты, объявленной здесь -

Узнав из автореферата, что научным руководителем Полины Александровны Караваевой значится член-корр. РАМН, профессор А.И. Кириенко, буратиноведы решили, что здесь им делать нечего, наверняка Полина Александровна Караваева безупречно выверила свой автореферат! Ничего подобного.

Полина Александровна утверждает, что "по теме работы опубликовано 6 печатных работ: 3 статьи в центральной медицинской печати, 3 – в сборниках научно-практических конференций".

Не понятно, что такое "центральная медицинская печать"? Ведь в "Положении о порядке присуждения ученых степеней" говорится о "ведущем рецензируемом журнале или издании".

Буратиноведы изучили список публикаций Полины Александровны Караваевой по теме дисертации:

"1. Богачев В.Ю., Золотухин И.А., Голованова О.В., Кузнецов А.Н.,

Альбицкий А.В., Караваева П.А. Миниинвазивная хирургия варикозной болезни нижних конечностей. // Региональная конференция хирургов, посвященная 50-летию Алтайского государственного медицинского университета «Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия». Барнаул, 2004, стр 151-152.

2. Богачев В.Ю., Золотухин И.А., Караваева П.А. Лазерная хирургия варикозной болезни. // 8-я Ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых Москва, 16-18 мая 2004. «Сердечно-сосудистые заболевания», стр.153.

3. Григорян Р.А., Альбицкий А.В., Богачев В.Ю., Золотухин И.А., Кузнецов А.Н., Караваева П.А. Современные хирургические технологии лечения ХВН нижних конечностей // “V конференция Ассоциации флебологов России”. Москва, 9-11 декабря 2004, стр. 187-188

4. Bogachev V.Yu., Zolotukhin I.A., Karavaeva P.A Our first experience in the treatment of primary varicosis using endovenous laser obliteration.// International Angiology, 2005, vol.24, Suppl. 1 to N 3, р. 12

5. Bogachev V.Yu., Zolotukhin I.A., Karavaeva P.A. Elimination of saphenous reflux by duplex guided microfoam sclerotherapy.// International Angiology, 2005, vol.24, Suppl. 1 to N 3, р. 12.

6. Золотухин И.А., Караваева П.А., Богачев В.Ю., Кириенко А.И. Устранение магистрального стволового рефлюкса как основа хирургического лечения варикозной болезни нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия, 2006, том 12, №4, стр. 145-150".

Только последняя из них напечатана в ведущем рецензируемом издании - журнале "Ангиология и сосудистая хирургия".

Остальные публикации - тезисы.

Значит, корректным было бы утверждение: "По теме диссертации имеется 6 публикаций, одна из них в "ведущем рецензируемом издании".

Уникальной на взгляд экспертов-буратиноведов является ситуация с защитой Магомета Магомет-Башировича Богатырева, вот объявление о ней:

Два научных руководителя - профессоры Владимир Николаевич Золкин и Владимир Николаевич Шиповский.

25 июня 2008 года "основные положения диссертации доложены и обсуждены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры хирургических болезней с курсом неотложной сердечно-сосудистой хирургии РГМУ и врачей хирургических отделений ГКБ № 57 г. Москвы".

Как известно, заведует кафедрой глубокоуважаемый академик РАМН И.И. Затевахин.

В автореферате диссертант пишет:

" По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе четыре в центральной печати".

В то же время в списке "работ, опубликованных по теме диссертации", автореферата буратиноведы обнаружили 8 наименований:

1. Затевахин И.И. Шиповский В.Н. Золкин В.Н. Магомедов Ш.Г. Богатырёв М.М. Роль эндоваскулярных вмешательств в лечении полисегментарных по-ражений. Материалы городской научно-практической конференции. Том 187.М.:НИИ скорой помощи им.Н.В.Склифосовского, 2006. 17 с.

2. Затевахин И.И. Золкин В.Н. Шиповский В.Н. Богатырев М.М-Б. Тищенко И.С. Открытые и эндоваскулярные вмешательства на артериях бедренно-подколенно-берцового сегмента у пациентов с критической ишемией. Бюлле-тень НЦССХ им. А.Н.Бакулева «Сердечно-сосудистые заболевания», 2007, том 8, №3, с. 58.

3. Затевахин И.И. Золкин В.Н. Шиповский В.Н. Демидов И.Ю. Богомазов И.Ю. Богатырев М.М-Б. Комбинированные операции при поражении нескольких сосудистых бассейнов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева «Сердечно-сосудистые заболевания» 2007, том 8 №6, с.128.

4. Затевахин И.И. Золкин В.Н. Шиповский В.Н. Демидов И.Ю. Богомазов И.Ю. Богатырев М.М-Б. Гибридные и этапные операции при поражении несколь-ких сосудистых бассейнов. Материалы третьего международного хирургиче-ского конгресса «Научные исследования в реализации программы здоровья населения России» Москва, 21-24 февраля 2008 года, с. 166

5. Затевахин И.И. Золкин В.Н. Шиповский В.Н. Демидов И.Ю. Богомазов И.Ю. Богатырев М.М-Б. Эндоваскулярная хирургия как самостоятельный метод, так и в сочетании с открытыми операциями у больных с облитерирующими заболеваниями. Журнал «Ангиология и сосудистая хирургия», 2008, Том 15, №2, с. 101.

Шиповский В.Н. Золкин В.Н. Богатырев М.М-Б. Возможности сосудистой хирургии у пациентов с критической ишемией и синдромом Лериша. Журнал «Ангиология и сосудистая хирургия», 2008, Том 15, №2, с. 106.

7. Затевахин И.И. Шиповский В.Н. Золкин В.Н. Богатырев М.М-Б. Сравнитель-ная оценка различных методов восстановления кровотока в аорто-подвздошном сегменте у больных с критической ишемией нижних конечностей. Тезисы докладов 12-ой ежегодная сессия научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых «сердечно-сосудистые заболевания» г. Москва 18-20 мая 2008г., с. 73.

8. Шиповский В.Н. Золкин В.Н. Магомедов Ш.Г. Богатырев М.М-Б. Эффектив-ность баллонной ангиопластики артерий голени в лечении больных с хронической ишемии нижних конечностей. Журнал «Вестник РГМУ» 2009, №1 с.19-22".

Под номерами 2 и 3 в списке значатся публикации в Бюллетене НЦССХ им. А.Н. Бакулева. В указанных номерах таких статей нет. В этом может убедиться всякий, кто заглянет в архив журнала.

Публикации под номерами 5 и 6 в реальности - тезисы.

Тезисы под номером 4 публикацией не являются.

В ведущем рецензируемом издании опубликована только последняя в приведенном списке статья. Но она вышла в "Вестнике РГМУ" только в 2009 году. А как же апробация 25 июня 2008 года?

Как ни крути, к защите была рекомендована диссертация, не отвечающая требованиям "Положения о порядке присуждения ученых степеней".

И, наконец, последняя из защит, на которую обращают внимание в своих примечаниях эксперты-буратиноведы -

Данные из автореферата:

"Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ, член корреспондент РАМН,

доктор медицинских наук, профессор Затевахин Игорь Иванович

Официальные оппоненты: Член корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Кириенко Александр Иванович

Доктор медицинских наук, профессор Степанов Николай Владимирович".

Насчет количества работ, опубликованных по теме диссертации, Иван Сергеевич Тищенко выражается обтекаемо: "По теме диссертации опубликовано 3 работы в центральных журналах, материалах конференций".

А вот и сам список:

"1. И. И. Затевахин, А. В. Матюшкин, П. А. Толстов, И. С. Тищенко, Н.В. Острокостова, И.Л. Горелик «Оценка риска периоперационных кардиальных осложнений при плановых резекциях аневризм абдоминальной части аорты». «Российский Медицинский Журнал» 2005, Том 13, №9. с. 578 – 584.

2. И. И. Затевахин, А. В. Матюшкин, П. А. Толстов, И. С. Тищенко Аневризмы абдоминальной аорты как проблема экстренной хирургии. Материалы 15-й (XIX) международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. – г. Петрозаводск - Кондопога, 2004. с. 145.

3. И. И. Затевахин, В. Н. Золкин, А. В. Матюшкин, П. А. Толстов, И. С. Тищенко «К вопросу о патогенезе и риске разрыва аневризмы абдоминального отдела аорты» журнал «Ангиология и сосудистая хирургия» 2006, Том 12, № 1 с. 17-24".

Но вот что выяснили буратиноведы - "Российский медицинский журнал" выходит с периодичностью 6 номеров в год. Так что номера 9 за 2005 год, который значится в выходных данных первой публикации, в природе не существует.

А значит, не существует и статья на страницах 578-584 этого номера!

Таким образом, диссертант Тищенко, выходя на защиту, имел в своем активе одни тезисы и одну публикацию в "Ангиологии и сосудистой хирургии".

Впрочем, буратиноведы понимают, что в соавторстве с профессором И.И. Затевахиным этого вполне достаточно для успешной защиты. Тем более, если оппонирует при этом профессор А.И. Кириенко!

Эксперты решили отложить на потом более основательное исследование диссертаций, защищенных в совете Д 208.072.03 при РГМУ им. Н.И. Пирогова, а потому не стали упоминать в ограниченных по объему примечаниях все обнаруженные ими ляпсусы.

Но даже предлагаемые краткие примечания, по мнению буратиноведов, свидетельствуют о необходимости введения для соискателей, подающих диссертацию в совет Д 208.072.03, дополнительного кандидатского экзамена по арифметике. Это позволит им более точно сосчитать свои публикации!

В заключение следует отметить, что один из экспертов высказал особое мнение. Он считает, что, если аспирантов на стадии готовых работ не будут по усмотрению заведующего кафедрой передавать от одного научного руководителя к другому, то это снимет проблему качества и авторефератов, и публикаций, а также позволит сэкономить немалые средства, необходимые для проведения кандидатского экзамена по арифметике.

Материалы экспертизы направлены по инстанциям, которые и примут окончательное решение об оптимальных мерах, направленных на...

Пресс-служба экспертной группы

диссертационного совета при клубе

Дуремар АФР" Дуремар АФР"

23 февраля 2010 г.

ДУРЕМАР АФР

Примечания к отчету о работе диссертационного совета

Д 208.072.03 при РГМУ им. Н.И. Пирогова