Ассоциация флебологов РОЗЕТКИ

ДУРЕМАР АФР

Неофициальный сайт
Ассоциации флебологов Розетки

Ассоциация флебологов России:

"Торгуй с нами, торгуй как мы, торгуй лучше нас!"

ОТРЫВОК ИЗ РАЗГОВОРА

Мой разговор с Лианой Отаровной Иванишвили, до апреля 2007 года руководившей представительством компании «Sigvaris» в Москве, а сейчас являющейся медицинским директором компании «Билайф», состоялся 21 января 2008 года. Разговор этот был длинным, и рассказ о нём ещё не закончен. Забегая немного вперёд, я приведу небольшой отрывок этой беседы, который меня, простую пациентку, снова заставил заняться «флебологическими» исследованиями.

Лиана Иванишвили: Как вы узнали, что я в учредителях «Профессионала» [ООО «Венозная клиника «Профессионал»]?

Елена С.: Да очень просто, заплатила, получила выписку из ЕГРЮЛ.

Лиана Иванишвили: Кому заплатили?

Елена С.: Информационному агентству.

Лиана Иванишвили: Какому?

Елена С.: Их полно.

Лиана Иванишвили: А вы можете узнать, кто учредил «ВЕНО-МИР»?

Елена С.: Можно сделать запрос.

Лиана Иванишвили: Вот, узнайте – «ВЕНО-МИР» и «Венохелп». Я-то знаю, но, что б вы тоже знали.

Елена С.: А они - ООО?

Лиана Иванишвили: Да. Узнайте, пожалуйста, потом позвоните мне, а я вам скажу, правильно или нет.

НАПОМИНАНИЕ

Я уже писала, что учредителями-физическими лицами ООО «Венозная клиника «Профессионал» являются:

1. Инаури Георгий Алексеевич,

2. Голант Юрий Анатольевич,

3. Иванишвили Лиана Отаровна.

Именно с этого списка учредителей начался новый виток моего интереса к компрессионному трикотажу. В том смысле, что Лиана Отаровна Иванишвили оказалась человеком непосредственно связанным с поставками этого трикотажа на российский рынок.

После разговора с директором ООО "Венозная клиника "Профессионал" Антониной Васильевной Клейменовой я полюбопытствовала, а кто учредители другого ООО - "1-ая ЖЕНСКАЯ ВЕНОЗНАЯ КЛИНИКА", директором которого является та же Антонина Васильевна? Ими оказались:

Голант Юрий Анатольевич,
Самойлова Татьяна Евгеньевна,
Чигогидзе Анна Николаевна (дочь Лианы Отаровны Иванишвили),
Богачев Вадим Юрьевич.

ПОВЕРХНОСТНЫЙ ВЫВОД

После этого я сделала вывод о том, что торговцы компрессионным трикотажем «Сигварис» создают для функционеров Ассоциации флебологов России клиники для того, чтобы эти функционеры с бОльшим энтузиазмом пропагандировали компрессионный трикотаж названной фирмы. В каком-то смысле это подтвердила и Лиана Отаровна.

Вот как она охарактеризовала в нашем разговоре ООО «Венозная клиника «Профессионал»:

«Она [клиника], действительно, маленькая, там 55,5 квадратных метров. Ну, какая это клиника? Это просто кабинет.

Она ничего не даёт. Она, скажем, была создана как что-то к (именно на этот предлог сделала ударение Лиана Отаровна) «Сигварису». Вот и всё. Если её завтра не будет, я абсолютно не буду переживать с точки зрения финансов».

Сейчас, после разговора с Лианой Отаровной и последовавших вслед за ним исследований, я понимаю, какими поверхностными были те мои выводы.

Но ведь в математике существует метод последовательных приближений. И через некоторое число итераций с его помощью можно получить некое решение, пусть и приближённое...

НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОСТОЙ ПАЦИЕНТКИ

Итак, прежде всего я поинтересовалась, кто учредил ООО «Венохелп», который занимался (занимается?) поставками компрессионного трикотажа «Сигварис» и склерозанта «Фибровейн». В интернете ещё написано, что это общество торгует медицинскими инструментами и медицинской одеждой.

Вот список учредителей ООО «Венохелп»:

1. ИВАНИШВИЛИ ЛИАНА ОТАРОВНА,

2. ГОЛАНТ ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ,

3. БОГАЧЕВ ВАДИМ ЮРЬЕВИЧ.

Генеральный директор – Петров Владимир Александрович.

Дата государственной регистрации – 26 мая 2005 года.

Утром 23 января, через два дня после нашей беседы, я позвонила Лиане Отаровне и перечислила учредителей «Венохелпа». В ответ она сказала:

- Правильно, но только свою долю я уже продала Голанту и Богачеву, меня там сейчас нет. А «ВЕНО-МИР»?

Я без запинки протараторила фамилии :

- ГОЛАНТ, ПЕТРОВ, САЧКОВА, БОГАЧЕВ.

- Правильно, - ответила Лиана Отаровна.

- Лиана Отаровна, вы сказали, что представляете ООО «Билайф». А кто его учредители? – поинтересовалась я.

- Это неважно, я вам потом расскажу. Главное, что мы всё будем делать правильно[торгуя компрессионным трикотажем "Веносан"]. Мы уже всё делаем правильно.

На этом мы попрощались.

Я попыталась получить комментарии по поводу обнаруженной мной информации у В.Ю. Богачева, но, увы, безрезультатно.

Следующим моим шагом было удовлетворение любопытства насчет учредителей ООО «БИЛАЙФ», которое будет поставлять компрессионный трикотаж «Веносан».

Вот, что поведала мне выписка из ЕГРЮЛ.

Сведения об учредителях- физических лицах.

1. ЗУРАБОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ,

2. ИВАНИШВИЛИ ЛИАНА ОТАРОВНА.

Уставный капитал – 10000 руб. внесен учредителями в равных долях.

Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 16.10.2007

Генеральный директор – Аверьянов Александр Александрович.

Способ образования - государственная регистрация юридического лица при создании. Дата регистрации 16.10.2006.

Основной вид деятельности – оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами.

Среди дополнительных видов деятельности числится розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами.

ВОПРОСЫ

Потом я уезжала и попробовала созвониться с Лианой Отаровной только вчера, 13 февраля. У меня ничего не получилось. Но собственно, наверное, она мало, что смогла бы добавить к тому, что уже рассказала мне.

А вот о том, что недоступным оказался совладелец компаний, поставляющий на российский рынок компрессионный трикотаж «Sigvaris», ответственный секретарь Ассоциации флебологов России профессор Вадим Юрьевич Богачев, я сожалею.

Хотелось бы узнать, например, представляет ли он среди поставщиков компрессионного трикотажа "Сигварис" себя лично или Ассоциацию флебологов России в целом? В чем заключается партнёрство Ассоциации с «Сигварисом», провозглашенное на сайте Ассоциации флебологов России? Какая кошка пробежала между ним и его компаньонкой – Лианой Отаровной Иванишвили? Или разрыв делового партнёрства – на самом деле лишь пиаровский ход для расширения рынка?

ГОСЗАКАЗ

Интернет об ООО «Венохелп» и «ВЕНО-МИР» сообщил немного.

«Венохелп» с ноября 2005 года имеет лицензию на фармацевтическую деятельность.

Дважды – в октябре 2006 и в феврале 2007 он выигрывал тендер на поставку в Обнинск, в Медицинский радиологический научный центр РАМН, медицинских изделий для профилактики послеоперационного тромбоза вен. Заказ государственный, то есть источник финансирования - Федеральный Бюджет.

Как вы понимаете, уважаемые читатели, речь идет просто о поставках компрессионного трикотажа.

В первом случае цена контракта 235235, а во втором – 210210 рублей.

Интересно, что в феврале 2007 года уточняется:

наименование лота – «Чулки до паха «Тромбо» (Sigvaris),

количество товара – 40 пар,

краткая характеристика товара – размер маленький короткий.

Так вот, если разделить 210210 на 40, то получится, что пара стОит 5255,25 руб.

Выгодный госзаказ!

А в сентябре 2007 года аналогичный тендер выиграло уже ООО «ВЕНО-МИР». Цена контракта 489600 рублей. Количество пар на сей раз не указывается.

ФИЛОСОФСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ

Смотрите, уважаемые читатели, какие разные персонажи присутствуют среди поставщиков на российский рынок лучших, как нас убеждают ведущие флебологи, видов медицинского компрессионного трикотажа.

С Лианой Отаровной я едва знакома. Один раз, правда, довольно долго мы с ней разговаривали.

В Лиане Отаровне подкупает то, что она всё называет своими именами.

Для неё компрессионный трикотаж – товар: «Пусть они сами обсуждают свой товар: medi - свой товар, «Сигварис» - свой товар. Что касается «Веносана», пожалуйста, я готова ответить на вопросы».

И продают этот товар точно так же, как и картошку. («Есть более дорогостоящие проекты, есть менее. Как, в общем, и картошка»).

Она знает, что законы рынка жестоки: «Вы же понимаете, что, если мы будем продавать 50 пар в месяц, то и нас не будет, и продукции не будет».

Кроме того, Лиана Отаровна здраво оценивает своё положение: «Я сейчас вообще не являюсь врачом. Я сейчас, вообще, коммерсант, скажем так».

Отсутствие иллюзий , которое демонстрирует Лиана Отаровна, вызывает уважение. Я всячески желаю себе и всем «флебологическим хроникам», чтобы ей удалось вывести на российский рынок новый для нас компрессионный трикотаж «Веносан».

Об Анатолии Анатольевиче Ларионове мной написано немало.

Мы с ним не знакомы. Кто я такая, чтобы удостоиться аудиенции Руководителя Центра Флебологии?

По моим подсчетам ему 40 лет. То есть, начинал свой бизнес 14 лет назад он совсем молодым человеком! Конечно, он тоже всё знает про законы рынка. Но он, к моему, простой пациентки, сожалению, не желает смириться с тем, что он просто бизнесмен. Ему хочется, чтобы его считали ещё и врачом, а его бизнес медицинским. Отсюда вся эта буффонада:

«Председатель Гильдии флебологов, член Российской ассоциации флебологов, автор более 80 научных работ, опубликованных в Российской и зарубежной печати».

Буффонада призвана вызывать у публики смех. Но ведь пациенты, которые в эту буффонаду вовлечены, не публика! Им, должно быть, не до смеха!

С ответственным секретарём Ассоциации флебологов России Вадимом Юрьевичем Богачевым, доктором медицинских наук, профессором, лауреатом премии Правительства РФ я немного знакома. Мы активно общались с ним на форуме Ассоциации флебологов России, до тех пор, пока Золотухин Игорь не украл у меня ветку «Дуремар». Опубликовано также моё большое интервью с Вадимом Юрьевичем.

Как он оказался в чулочном бизнесе, будучи существом уже совсем не юным, для меня загадка!

ООО «Венохелп», среди учредителей которого В.Ю. Богачев, возникло, судя по записям в ЕГРЮЛ, в 2005 году, - Вадиму Юрьевичу уже за 40!

Получается. что, он – успешный, многого достигший врач, который хочет, чтобы его считали и бизнесменом! Но это уже не буффонада! Это – другой жанр, очень печальный, прежде всего для нас, простых пациентов!

Думаю, что Вадим Юрьевич не до конца осознаёт реалии той стихии, в которую он окунулся! Выплывет ли? Мы, простые пациенты, очень надеемся на это. Потому что, юридический адрес ООО «Венохелп»: Магистральный тупик - звучит зловеще!

ФИНАЛ РАЗГОВОРА

Увы, уважаемые читатели, как ни крути, а чулочный бизнес значительно выгоднее на сегодняшний день, чем занятия медициной. Отложу пока рассуждения на эту тему. Сейчас предлагаю вашему вниманию финал нашего с Лианой Отаровной разговора:

Вот её слова о специалисте Центра Флебологии N:

«Плевать он хочет на эту репутацию. Он зарабатывает деньги. Он живет так, как он хочет. Он может себе позволить ездить за границу, иметь дачу… Будет он там думать о каких-то больных».

И далее:

Лиана Иванишвили: Надо делать своё дело, работать, а поменять систему богачевых, золотухиных и прочих – это …

Елена С.: Ну, вы уж так прямо. Богачев с Золотухиным ваши сотрудники, ваши компаньоны. В чём их система? Объясните мне.

Лиана Иванишвили: Поменять их менталитет нереально.

Елена С.: А чем он плох? Люди хотят зарабатывать деньги.

Лиана Иванишвили: Ну, тогда в чем отличие их от medi? Никакого отличия. Эти хотят и те хотят[зарабатывать деньги] . Те говорят про всё хорошо, и эти говорят про всё хорошо. Какая разница? И те «Детралекс» назначают, и эти «Детралекс» назначают. Только те – medi, а эти – «Сигварис». Какая разница?

Чернооков такой же хирург, врач. Совсем неплохой, оперирует на Пироговке.

В чем отличие? Я, например, не знаю, если сравнить его и Богачева, кто из них лучше?

В конце концов, оперировать вены, не надо быть семи пядей во лбу. Я думаю, научить можно любого, если человек захочет. Поэтому в чём отличие? В том, что они [Центр Флебологии] лучше раскрутились? Молодцы. Честь им и хвала. Не важно, какими методами они раскрутились. Они имеют рекламу и там, и там, и там. Они смогли купить на Бауманской особняк на ул. Радио, они сделали клинику.

Елена С.: Ну, особняк это громко сказано. Это очень небольшое пространство. Я там была.

Лиана Иванишвили: Не важно. Но они это смогли сделать, значит, у них мозги лучше работают. Не важно, какими методами.

Елена С.: Они хотели это сделать. А Золотухин и Богачев хотят другого: сделать карьеру.

Лиана Иванишвили: Какую здесь можно сделать карьеру? Ну, станет профессором. Дальше что?

Елена С.: Ну, они из себя общественных деятелей ваяют.

Лиана Иванишвили: Каких общественных деятелей?

Елена С.: Ассоциации флебологов России.

Лиана Иванишвили: Таких ассоциаций как собак нерезанных. Дальше что?

Елена С.: Одно дело приезжает заграницу профессор, а совсем другое дело – Исполнительный секретарь, или Член исполнительного совета Ассоциации флебологов России. Никто степень легитимности проверять не будет.

Лиана Иванишвили: И дальше что?

Елена С.: Такому за лекцию больше заплатят и так далее.

Лиана Иванишвили: Какие лекции они там читают? Ну, никто из них ни одной лекции там не прочел, ни одной статьи там не опубликовал!

Елена С.: Ну, они этого хотят. Они так себя раскручивают. И, наверное, в этом что-то есть, потому что Ларионов тоже пишет, что он – член Ассоциации флебологов России.

Лиана Иванишвили: Ну, и что? Я, думаю, что вы тоже можете стать членом Ассоциации флебологов.

Елена С.: Нет, я не могу.

Лиана Иванишвили: Это не играет никакой роли по отношению к больным, к пациентам – то, с чего мы начали.

Вы хотите, чтобы у нас медицинское обслуживание было хорошим, чтобы чулки были постоянно здесь, чтобы больным не назначался «Детралекс», или там «Флебодия», чтобы врачи не лоббировали какие-то одни компании, да? И чтобы цены на чулки были дешевле, чем сейчас.

Вы же прекрасно понимаете, что это - то же самое, что другой человек хочет, чтобы мясо стоило не 600 руб., а 400. Правильно? Но пока у нас все будут брать взятки, мясо не будет стоить 400 рублей или, там, 300. А будет стоить 600 хорошее на рынке. И колготы будут стоить 3,5 тысячи, а не 2,5 как они могут стоить, понимаете? Ну, чего непонятного? Поэтому и Бентли в Америке стоит столько-то, а здесь стоит столько то.

Елена С.: Да это я знаю. Я думала, что вы мне хорошее что-нибудь скажете.

Лиана Иванишвили: А что я вам могу сказать хорошего? Вы прямо как будто вам 15 лет, а мне 100, и я вас должна чему-то учить. Успокойтесь, мы живем в такой стране, в такое время.

Я жива, я никуда не делась, я буду дальше работать, продвигать «Веносан» SALZMANN, мешать я никому не буду, ругаться ни с кем не буду,

Елена С.

14 февраля 2008года.

(продолжение следует)

ПОЯСНЕНИЯ ПРОСТОЙ ПАЦИЕНТКИ

В ходе нашего разговора Лиана Отаровна несколько раз дала мне понять, что я рассуждаю не так, как должно рассуждать человеку моего возраста. В этом смысле фраза про 15 лет далеко не единственная. «Конечно, вы идеализируете», - говорила она.

Пыталась предостеречь:

- Зачем вам это нужно, честное слово, вот с этими бандитами? Что они из себя представляют, это всем ясно. Не портите свою нервную систему, я свою уже испортила. Во всех областях происходит примерно то же самое!

Недоумевала:

- Как вы не боитесь с этими гангстерами? А?

И даже подсказывала, в каком направлении мне стоит направить свои усилия:

- [ Сейчас] пиявками лечат на каждом шагу. Вот боритесь против этого.

Я очень благодарна Лиане Отаровне за разговор и её попытки «прочистить» мне мозги, но должна пояснить, что мои «экономические» университеты начались не вчера, а в далёком 1988 году.

Как сейчас помню кооператив с лучезарным названием «Светоч». Я была соратницей председателя (так назывался владелец) кооператива, и он терпеливо разъяснял мне азы кадровой политики: «Деньги у клиентов лучше получать не бухгалтеру-кассиру, а сотруднику N. Пусть видят интеллигентного и мягкого человека – такой вызывает доверие».

Потом было малое предприятие и проч., и проч. То есть, я имею некоторое представление о том, как устроена наша отечественная коммерция. Во всяком случае, понимаю, что означает при покупке товара отсутствие чека с оттиском контрольно-кассовой машины, как это было у меня с гольфами «Веносан».

Но, согласиться с Лианой Отаровной в том, что универсальный довод «мы живем в такой стране, в такое время» позволяет каждому пренебречь морально-этическими вопросами и поступать так, «как сейчас принято», я не могу, так как убеждена - всё зависит от отдельного человека. Только он решает для себя стоит ли давать (брать) взятки, обманывать пациентов и т.д.

Не знаю, различие ли наших воззрений тому причина, но в конце разговора Лиана Отаровна призналась:

- Что-то у меня настроение испортилось.

- Почему? - спросила я.

- Как-то вы меня озадачили.

Надо ещё пояснить: я отлично поняла, что одной из целей Лианы Отаровны было подтолкнуть меня к выяснению состава учредителей ООО «Венохелп» и ООО «Вено-Мир». Ей хотелось, чтобы я узнала «страшную тайну» - совладельцем компаний, занимающихся поставками в Россию компрессионного трикотажа «Сигварис» является ответственный секретарь Ассоциации флебологов России Вадим Юрьевич Богачев.

Цели своей Лиана Отаровна достигла, теперь мне это известно. Изменилось ли моё отношение к Вадиму Юрьевичу, которому ещё на форуме phlebo-union.ru я пропела немало дифирамбов?

Должна признаться, что нет. Как человек, который способен публично высказать своё мнение по достаточно острым вопросам, он вызывает моё уважение и восхищение. Как функционер Ассоциации флебологов России – глубокое разочарование. Но обо всём по порядку, уважаемые читатели.

СЛЕДУЮЩАЯ ИТЕРАЦИЯ

Нет, не зря, уважаемые читатели, в начале этого письма я вспомнила метод последовательных приближений. Теперь, имея перед глазами выписку из ЕГРЮЛ, я уточню сведения об ООО «Вено-Мир».

Способ образования – государственная регистрация юридического лица при создании. Дата государственной регистрации – 18.04.2007.

(Напомню, что, по словам Лианы Отаровны Иванишвили, представительство «Сигвариса» в Москве закрылось 1 апреля 2007 года).

Адрес (местонахождение) ЮЛ: ул. Академика Анохина, 38,1.

Сведения об учредителях физических лицах:

1. САЧКОВА ДАРЬЯ ЯКОВЛЕВНА,

2. ГОЛАНТ ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ,

3. БОГАЧЕВ ВАДИМ ЮРЬЕВИЧ,

4. КАДЛУБИК РАИСА ЛЕОНТЬЕВНА.

Уставный капитал – 10000 руб. внесён учредителями в размере 3600, 3600, 1800, 1000 руб. соответственно.

Генеральный директор - САЧКОВА ДАРЬЯ ЯКОВЛЕВНА.

Основной вид деятельности - Оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, изделиями медицинской техники и ортопедическими изделиями.

Дополнительные виды деятельности:

- Производство медицинской диагностической и терапевтической аппаратуры, хирургического оборудования, медицинского инструмента, ортопедических приспособлений и их составных частей; производство аппаратуры, основанной на использовании рентгеновского, альфа-, бета- и гамма-излучений;

- Прочая оптовая торговля;

- Розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами;

- Розничная торговля нательным бельем;

- Розничная торговля обувью;

- Деятельность ресторанов и кафе;

- Транспортная обработка прочих грузов; Хранение и складирование; Прочая вспомогательная деятельность автомобильного транспорта; Аренда прочего автомобильного транспорта и оборудования;

- Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом; Деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом;

<…>

Я сокращаю внушительный список и приведу только ещё одну группу видов дополнительной деятельности ООО «Веномир»:

- Строительство зданий и сооружений; Производство общестроительных работ; Устройство покрытий зданий и сооружений; Деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами.

Из этого списка читателю становится ясно, что Вадим Юрьевич Богачев – не какой-то там профессор-флеболог, он, похоже, – «владелец заводов, газет, пароходов»! Ну и что? Любой гражданин, если он не нарушает законов, может заниматься, чем ему заблагорассудится: открывать рестораны и кафе, риэлтерские конторы или же строить здания и сооружения.

Меня занимает больше надпись на сайте sigvaris.ru : «Генеральный дистрибьютор в России – ООО «Вено-Мир». Не уточняется, к сожалению, генеральный дистрибьютор чего? Ведь толковать эту строчку можно по-разному.

Я буду полагать, что это предложение означает следующее: ООО «Вено-Мир» - фирма–импортер, которая самостоятельно организует сбыт компрессионного трикотажа «Сигварис».

Нам с вами, уважаемые читатели, уже известно, что одним из учредителей «Вено-Мира» является ответственный секретарь Ассоциации флебологов России – Вадим Юрьевич Богачев, а так же то, что на сайте Ассоциации флебологов России SIGVARIS назван партнером этой ассоциации. Вот об этом я и намерена порассуждать.

ЗАМЕЧАНИЯ И НАБЛЮДЕНИЯ ПРОСТОЙ ПАЦИЕНТКИ

Ясно, что основной целью любой торговли является получение прибыли. И учредители общества с ограниченной ответственностью «Вено-Мир», который занимается оптовой торговлей компрессионным трикотажем SIGVARIS, естественно, обязаны делать всё, чтобы эта торговля была выгодной.

Одно дело, когда торговый бизнес учреждает частное лицо – профессор, академик, слесарь, кто угодно – не суть, и совсем другое дело, когда это делает функционер общественной организации.

Если некто на деньги фармацевтической компании проводит исследование, то он сообщает об этом, публикуя результаты исследования. И каждый читатель для себя определяет, как относиться к этим результатам.

На сайте Ассоциации флебологов России SIGVARIS объявлен партнёром, но при этом нигде не указано, что один из функционеров Ассоциации является совладельцем компаний «Венохелп» и «Вено-Мир», торгующих этим трикотажем.

Кто-то, возможно, назовёт это коррупцией, а другой - конфликтом интересов.

К сожалению, я не смогла получить комментариев на этот счет самого Вадима Юрьевича. Судя по тому, что в списках учредителей его фамилия не скрывается за подставными лицами, он не считает свой чулочный бизнес чем-то предосудительным.

Я не берусь давать определения. Мне остаётся только догадываться о мотивах его участия в названных ООО. Возможно, это попытка как-то повлиять на процесс, возможно, просто интерес к тому, как это устроено – стоит ли гадать? Может быть, это приносит доходы, заставляющие забыть о конфликте интересов?

Не знаю, осознаёт ли Вадим Юрьевич, что торговля и медицина – это разные стихии. Покорить и ту, и другую нереально.

Торговцы, даже, если они происходят из мира медицины, не очень жалуют врачей. Разговор с Лианой Отаровной ещё раз меня в этом убедил:

Лиана Иванишвили: Помогите нам. Познакомьте нас с хорошими врачами. Которые бы это делали [назначали компрессионный трикотаж] не ради чего-то…

Елена С.: Вы же сами говорите, что всех знаете врачей.

Лиана Иванишвили: (смеётся) Найдите кого-то, кто не хочет брать взятки.

Юля (сотрудница Лианы Отаровны): Да. Альтруисты, если такие остались.

Елена С.: Я считаю, что, конечно, остались. Я со многими разговаривала. Один мой уважаемый собеседник сказал, что да, получают врачи, но вот лично он выписал 150 рецептов, но ни копейки не получил.

Юля: (смеётся) Видно обещали, но не дали.

Елена С.: Золотухин мне в мою бытность его пациенткой говорил, что 30% его пациентов покупают компрессионный трикотаж, но денег он за это не получает.

Лиана Иванишвили: Да, он просто получает поездки за границу.

Из дальнейшего следовало, что поездки за границу получает не только он сам.

Елена С.: Золотухин мне говорил, что его жена работает в поликлинике Литфонда».

Лиана Иванишвили: Вы знаете его новую жену?

Елена С.: Нет, не знаю, я только знаю, где она работает.

Лиана Иванишвили: Правильно, в поликлинике Литфонда. Я её видела один раз в Бразилии. [Надо пояснить, что в октябре 2005 года в Бразилии проходил флебологический конгресс].

С другой стороны, и врачи особо не жалуют торговцев трикотажем.

Почитав ветку «Никогда не покупайте Сигварис» форума phlebo-union.ru, трудно поверить, что В.Ю. Богачев выступает там как совладелец ООО «Венохелп». Он критикует торговцев компрессионным трикотажем! Конечно, там присутствует скрытая реклама интернет-магазина, но, кажется, этот магазин не имеет к «Венохелпу» отношения. Впрочем, интернет-магазин закупает трикотаж у "Венохелпа"?

Вообще, этот чулочный бизнес какой-то мутный! Всё построено на вранье!

Только два примера. Осенью (в сентябре) я разговаривала с Мариной Владимировной Шулеповой. Представительство «Сигвариса» закрыто ещё в апреле, но Марина Владимировна выдаёт себя за офис-менеджера представительства, сообщает мне, что Лиана Отаровна больше в представительстве не работает, а на мой вопрос: «А кто сейчас глава представительства?», - отвечает, глазом не моргнув: «Сейчас у представительства нет главы».

Месяц назад, в январе я спросила у Марины Владимировны: «Какое отношение вы имеете к СИГВАРИСУ?». В ответ услышала: «На этот вопрос я вам ответить не могу».

Второй пример – точно также, глазом не моргнув, сотрудница магазина ОРТО-вено на основании истории моих покупок компрессионного трикотажа “Sigvaris” выдала мне дисконтную карту, дающую право на 5% скидки на компрессионный трикотаж "Веносан"! Борьба за покупателя? Конкуренция?

Не стоит сейчас затрагивать компрессионный трикотаж medi. Деятельности и вранью флебологического пройдохи А.А. Ларионова, который этим трикотажем торгует, посвящены многие мои опусы. Я только расскажу, о чем поведала мне

Новая редакция Устава закрытого акционерного общества «Центр Флебологии».

7 августа 2007 года общее собрание акционеров приняло новую редакцию Устава ЗАО «Центр Флебологии». Меня в этот Устав заставило заглянуть любопытство. Очень хотелось узнать, что это за должность – Руководитель «Центра Флебологии». Именно таким статусом наделён Анатолий Анатольевич Ларионов на сайте, как там сказано, специализированной клиники по профилактике и лечению варикозной болезни.

Так вот, уважаемые читатели, в Уставе закрытого акционерного общества «Центир Флебологии» никакого упоминания о Руководителе нет!

«Высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров». «Единоличным исполнительным органом является Генеральный директор». Известно, что Генеральным директором «Центра Флебологии» является Владислав Агафагелович Семенов.

Что же тогда такое – Руководитель? Единственный акционер общества? Мне, простой пациентке, не понятно.

Не понятно также, на каком основании в обильной рекламе пишется: «Центр Флебологии» с 1993 года»? В Уставе ясно сказано, что Закрытое акционерное общество «Центр Флебологии» зарегистрировано МРП 27.01.2000 года.

Интересно, что «Целями деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли». Это предложение было бы правильно сформулировать иначе – извлечение прибыли с помощью расширения рынка товаров и услуг. Многие виды деятельности ЗАО «Центр Флебологии», провозглашенные в его Уставе, я называла раньше в письме «Исследование простой пациентки», сейчас добавлю особенно позабавивший меня – «организация гостинично-комплексных услуг для населения». Интересно, что входит в комплекс гостиничных услуг по Ларионову?

Елена С.

24 февраля 2008г.

(окончание следует)

Веномир Ассоциации флебологов России

Я, уважаемые читатели, в очередной раз убедилась, как важно содержать в порядке архив. Интервью с В.Ю. Богачевым, состоявшееся в апреле-мае 2007 года было гигантским, и далеко не полностью опубликовано. И сейчас на кое-что из того, что раньше казалось незначительным в этом разговоре, я смотрю по-другому.

Вот, к примеру, маленький диалог о компрессионном трикотаже.

Вадим Богачев: А компрессионный трикотаж вас волновал? Такая животрепещущая тема!

Елена С.: Компрессионный трикотаж – это тема очень животрепещущая, но, я думаю, что пусть Ассоциация флебологов России разбирается с этим трикотажем.

Вадим Богачев: Ассоциация флебологов не может с ним разобраться.

Елена С.: Почему не может?

Вадим Богачев: По одной простой причине, потому что есть органы разрешительные государственные, которые регистрируют его как медицинский, как лечебный, а ассоциация …

Елена С.: А почему Ассоциация флебологов России сама не наладит торговлю компрессионным трикотажем? Ведь по Уставу коммерческая деятельность не противопоказана Ассоциации?

Вадим Богачев: Да, она есть в Уставе, то есть может наладить, но для этого ассоциация флебологов России должна иметь продажные точки и так далее и так далее. То есть, иметь торговую лицензию, розничную лицензию и так далее. Может быть, когда-нибудь. В далёкой перспективе. Сейчас для этого нет ресурсов: ни средств, ни времени.

Ох, лукавил Вадим Юрьевич! В то время он два года уже был совладельцем ООО «Венохелп», поставлявшим потребителям компрессионный трикотаж «Сигварис» и склерозант «Фибровейн».

Можно конечно рассуждать так: совладелец - частное лицо, а интервью я брала у ответственного секретаря ассоциации флебологов России. Но практически невозможно разделить профессора В. Ю. Богачева – индивида и профессора Богачева – функционера общественнной медицинской организации.

Это хорошо видно из высказывания самого Вадима Юрьевича на ветке «Ассоциация флебологов России против!!!» форума phlebo-union.ru (май 2006):

«"Исполнительный Совет Ассоциации флебологов России сообщает, что информация, размещенная на сайте компании НИКА-МЕД, а также на рекламной вклейке журнала «Ангиология и сосудистая хирургия» № 2, том 12, 2006 г. о том, что АФР рекомендует компрессионный трикотаж

торговой марки Venoteks для широкого клинического применения является ложной " <>

Лично мне, не взирая на результаты клинических исследований, рекомендации, официальные отзывы и пр., трикотаж Венотекс не нравится, как по качеству, так и по внешним параметрам».

Не нравится Вадиму Юрьевичу Венотекс, и всё тут! Но…

Получается, что частное лицо, заинтересованное в прибыли от продажи компрессионного трикотажа «Сигварис», подкрепляет своё личное мнение о негодности компрессионного трикотажа «Венотекс» сообщением от имени Исполнительного совета Ассоциации флебологов России!

Да, рынок компрессионного трикотажа - лакомый кусок. По оценке того же Вадима Юрьевича речь идёт о 30-ти миллионах потенциальных потребителей этого трикотажа только в нашей стране. Мне, простой пациентке, казалось, что Асоциация флебологов России должна в деле пропаганды компрессионного трикотажа оставаться «над схваткой», объяснить пациентам как разнообразен в мире ассортимент этого трикотажа. Но это – заблуждение простой пациентки.

В действительности никакой схватки нет. Ассоциация флебологов России внушала пациенту: «Существует в мире ровно два, достойных вашего кошелька, уважаемые пациенты, бренда – medi и Sigvaris». И Ассоциация флебологов России не станет разоблачать враньё своего члена – торговца компрессионным трикотажем А.А. Ларионова потому, что оно материально выгодно функционерам Ассоциации.

Если в поисковике Google кликнуть: «компрессионный тирикотаж меди», то можно ознакомиться вот с этим откровением:

«Эластическая компрессия создаётся медицинским компрессионным трикотажем. Эластичные бинты даже при правильном применении не могут обеспечить лечебный эффект». Это резвятся авторы программы «Лечение без бинтов».

А вот, что пишет на форуме phlebo-union.ru (март 2007, ветка «Никогда не покупайте «Сигварис»…) doronin :

«Пациенты почти всегда недовольны трикотажем. То он им давит, то трет, то очень туго или наоборот свободно. Это нормальный процесс, просто необходимо быть с пациентом в контакте и объяснять плюсы трикотажа (даже несмотря на недостаточно квалифицированный подбор). В любом случае - ТРИКОТАЖ ЛУЧШЕ БИНТА, т.к. практически все пациенты и большинство врачей (хирургов, терапевтов и пр.) бинтуют не правильно».

И для Ассоциации флебологов России не важно, что это неправда. Главное - пусть пациенты покупают больше компрессионного трикотажа. Если это будет medi, то возрастут гонорары модератора их семинаров, а если – «Sigvaris», то доходы другого функционера ассоциации.

Теперь, благодаря тому, что что-то не поделили (хотя всегда известно, чтО они не делят) бывшие компаньоны - Голант, Богачев, Иванишвили, пациенту становится известно: есть ещё один вид компрессионного трикотажа - «Venosan». Но известно также, что все три компании – medi, Sigvaris, Venosan выпускают совершенно одинаковый и имеющий одну цену трикотаж!

Если на форуме phlebo-union кто-то скажет, что все ботинки 45 размера одинаково хороши, и стоить должны одинаково, его там заклюют. А вот абсолютная идентичность трикотажа, выпускаемая разными компаниями вполне возможна!

К чему реальная конкуренция? Свои же люди, сочтёмся!

Нет, уважаемые читатели, пожалуй, окончание этого опуса я отложу на потом. Сегодня больше нет времени. Я только предлагаю вашему вниманию вот эту заметку:

Елена С.

28 февраля 2008 г.

(продолжение следует)

Нет, это не то, что вы подумали

Вы, уважаемые читатели, наверное, решили, что я начну убеждать вас в том, что фирма «Сервье» - чудовище, сживающее со света тучных канадцев и канадок, мечтающих сбросить лишний вес. Нет-нет, это не то, что вы подумали.

Я привела эту информацию просто как пример того, что «Лаборатории Сервье» являются обычной фармацевтической группой в том смысле, что и пищевые добавки, пользующие спросом, производит, и скандалы с судебными разбирательствами время от времени возникают в результате её деятельности. Всё, как и у других фармкомпаний – своего интереса она не упустит!

И если уж спонсирует общественную медицинскую организацию, то хорошо знает, зачем! Правильно, для продвижения своей продукции, для завоевания новых рынков. В конечном итоге для увеличения прибыли.

Не будем забывать, что Общественная организация Ассоциация флебологов России была создана при содействии группы «Сервье».

И естественно, что функционеры этой Ассоциации должны отрабатывать средства, вложенные, так сказать, в их научный туризм "Лабораториями Сервье".

Они и отрабатывают!

Примечателен в этом смысле форум официального сайта Ассоциации флебологов России. Там без конца повторяется: «Детралекс, Детралекс, Детралекс». Назначения делаются заочно.

Совсем свежий пример. Золотухин Игорь пишет 22 февраля 2008 года на ветке «Сколько врачей – столько мнений» в ответ на вопрос пациентки:

«Здравствуйте!

Конечно, приведенных Вами данных о своей ситуации

недостаточно, но кое-что, все-таки, прокомментировать

можно.

Цитата:

1. Детралекс – нужен или нет?

Показания к применению этого препарата - боль, тяжесть,

утомляемость в ногах. Насколько я понимаю, такие

симптомы у Вас наличествуют, а значит назначение этого

средства оправдано».

Да, приведённых данных недостаточно, но «Детралекс» следует порекомендовать!

Я уже писала о ветке «замена Флебодия-600» форума phlebo-union.ru. Но не могу не процитировать восхитительный по своей откровенности диалог (октябрь 2006):

«Богачев В.Ю.:

Уважаемый г-н Доронин! "...будет день, будет пища...".

Судя по темпам и форме работы менеджмента Inotech, к

моменту раскрутки флебодии, хотя бы до половины уровня

детралекса, не то что, я а Вы успеете выйти на

заслуженный отдых.

<…>

doronin :

<…>

Я думаю хорошо, когда врач ориентируется в фармакологии и

имеет возможность применять не один препарат, а

множество и варьировать в процессе лечения. Пациенту все

равно, какой темп в раскрутке задан в той или иной

компании. Ему интересен эффект. Как показывает практика

эффект от применения Флебодиа есть

Богачев В.Ю.:

<…>

Касательно флебодия и других "новых" флебопротекторов. Я

не буду обсуждать их эффективность, но задам один

морально-этический вопрос.

Компания Сервье на протяжении многих лет проводила

учебные программы для врачей. Многие из участников

форума, благодаря активности Сервье, участвовали во

всевозможных съездах, симпозиумах, получали и получают

свежую периодику. Тут появляется компания Х с препаратом

Х и говорит " МЫ НЕ ХУЖЕ. НАЗНАЧАЙТЕ НАШ ПРЕПАРАТ И МЫ

БУДЕМ ПЛАТИТЬ ВРАЧУ ЗА ЭТО ПРОЦЕНТЫ". Вот лично для меня

такая компания Х хуже, даже если препарат Х сопоставим

по эффекту с детралексом. И вот почему. Такой путь за

версту отдает сладким словом ХАЛЯВА. Есть подготовленные

и обученные врачи, есть пациенты готовые платить

приличные деньги за хорошее лечение. Но где же вклад

компании Х в этот процесс. А его то нет. Конечно,

отхватить кусочек уже испеченного пирога, гораздо проще,

чем испечь свой. ИМХО

doronin :

Уважаемый Вадим Юрьевич! Честь и хвала Сервье за

проделанную работу. Но истинный меценат тем и

отличается, что дает, ничего не требуя взамен.

P.S. Флеботоников много. Но базовый для нас, все таки,

остается ДЕТРАЛЕКС

<…>

Богачев В.Ю.:

Уважаемый г-н Доронин! Компания Сервье- не меценат.

Просто на российском рынке она работает также, как на

европейском. То есть, поддерживает профессиональные

ассоциации, организует учебно-развлекательные программы

для врачей, проводит клинические испытания, спонсирует

съезды, руководства, журналы и т.д. Другие же компании

выбирают более легкий и менее затратный путь, может

быть, более выгодный для врачей- ПРЕСЛОВУТЫЕ ПРОЦЕНТЫ.

Такой же путь реализуется в странах 3-его мира. Лично

мне этот путь не импонирует, тем более, что он

тупиковый. Кстати, именно так работают компании,

выпускающие БАДы. Стало быть, европейская фармкомпания

ставит себя, а стало быть, СВОЙ ПРЕПАРАТ, на одну

ступеньку с БАДом».

Что тут следует сказать?

Во-первых, как мы видим, компания Сервье тоже выпускает пищевые добавки. Во-вторых, средства, которые вкладываются в «меценатские» программы, получены от пациентов, покупающих «Детралекс».

Задумывались ли функционеры Ассоциации флебологов России, отправляясь на очередной симпозиум, что едут они на деньги пациентов? И то, что компания «Сервье» тратит эти деньги, означает, что вложения с лихвой окупятся.

Я задам этим функционерам «один морально-этический вопрос»: понимают ли они, что, рекламируя и продвигая один из целого ряда препаратов, создают предпосылки для роста стоимости этого препарата. А значит, поступают по отношению к пациентам, как бы это выразиться помягче, нехорошо. Ведь пациентам всё равно, на деньги какой фармацевтической компании ездят функционеры Асоциации флебологов России на симпозиумы и съезды.

Ведь, если расшифровать то, что пишет ответственный секретарь Ассоциации флебологов России, получим: «Пусть нас спонсируют другие фирмы, тогда мы и их препараты будем продвигать!»

Да, они многим обязаны производителям «Детралекса», но у них есть и обязательства перед пациентами, которые платят за этот препарат!

Компания Сервье уже и заводик свой в Подольском районе Подмосковья построила. А цены растут и растут! Не только в силу объективных причин, а и из-за невиданной по своей агрессии рекламной кампании «Детралекса», развернутой Асоциацией флебологов России.

Я рискну сделать вывод, что специальности «флеболог» на сегодняшний день в нашем отечестве не существует, отчасти, потому что эта специальность не нужна компании «Сервье». Ей нужна только группа «ведущих флебологов», рекомендующих «Детралекс».

А остальные - пусть все кому не лень, называют себя флебологами, обманывают пациентов. Главное – они уже знают, что всякому, кто пришел к ним на приём, нужно назначить «Детралекс». Ну, разумеется, и компрессионный трикотаж!

Но тогда получается, что...Ассоциация флебологов России - тот же центр флебологии?

Елена С.

29 февраля 2008г.

(продолжение следует)

АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ – ТОТ ЖЕ ЦЕНТР ФЛЕБОЛОГИИ?

Нет, конечно же! Прежде всего, потому, что различен юридический статус этих, так сказать, брендов. «Центр Флебологии» - закрытое акционерное общество, Ассоциация флебологов России – общественная организация. Но, увы…

Как это ни странно, ЗАО, провозгласившее главным результатом своей деятельности извлечение прибыли, и общественная организация, называющая своей целью «всемерное содействие организации и развитию медицинской флебологической помощи в России», к нашему, простых пациентов, сожалению действуют весьма похоже.

Для меня нет сомнения: А.А. Ларионов – флебологический пройдоха, а функционеры Ассоциации флебологов России – высококлассные флебологические специалисты. Но зачем же тогда эти специалисты, ступив на общественную стезю, перенимают повадки пройдохи?

Вот какие можно провести параллели.

* Прошел почти год с тех пор, как я предприняла попытку разузнать что-нибудь о Леониде Бограде, якобы известном немецком профессоре-флебологе, разрекламированном на сайте ЗАО «Центр Флебологии». Эта эпопея подробнейшим образом описана. Сейчас для нас важно только то, что ни Центр Флебологии, ни сам доктор Боград, на мои вопросы не ответили.

И точно также почти год я пытаюсь выяснить, является ли членом Ассоциации флебологов России Андрей Владимирович Жердев? Интерес этот не праздный. Мне, простой пациентке, собирающейся на приём к доктору Жердеву, хотелось бы узнать кое-что о его профессиональном и образовательном уровне.

И каков же результат?

Год назад ответственный секретарь Ассоциации флебологов России В.Ю. Богачев сказал мне, что, да, Андрей Владимирович Жердев – член Ассоциации Флебологов России, принят в неё в 2005 году, а то, что на сайте Венозной клиники «Профессионал» доктор Жердев назван членом российской ассоциации флебологов – недоразумение и ошибка разработчиков сайта клиники. Сейчас сайт клиники «Профессионал» обновлён, но на нём Андрей Владимирович по-прежнему числится членом российской ассоциации флебологов.

На сайте же другой клиники под фотографией Андрея Владимировича написано, что он – хирург-флеболог, кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации флебологов России.

Прочитав это, я вчера заглянула в список членов Ассоциации флебологов России, размещенный на её сайте, в надежде найти в там фамилию Жердев. Нет, такой в списках членов Ассоциации не значится. А если бы значился, то я узнала бы, кто его рекомендовал в Ассоциацию, какие его работы по флебологии особенно значимы и опубликованы в центральных медицинских журналах?

Не факт, что узнала бы. Вот Анатолий Анатольевич Ларионов в списках членов Ассоциации флебологов России значится под номером 36. Но чьими рекомендациями он заручился при вступлении в Ассоциацию? Чем блеснул на флебологическом поприще? Для читателей сайта Ассоциации флебологов России это остаётся загадкой.

Или вот это..

* Что это за ипостась – «Руководитель «Центра Флебологии»? Никакого упоминания о такой должности в Уставе ЗАО «Центр Флебологии» нет. А между тем, Анатолий Анатольевич Ларионов именно так величается на сайте ЦФ. Как говорится, маркетинговый ход. Очень удобно – должность без обязанностей, без ответственности перед пациентами.

Но точно так же труднообъяснимы превращения, происходящие с составом Исполнительного Совета Ассоциации флебологов России. На сайте Ассоциации в статье об истории создания этой общественной организации фигурировал до недавнего времени список из 10 человек, а на странице «Исполнительный Совет» - другой, из 9 человек. Исполнительный директор ассоциации А.И. Кириенко объяснил мне в нашем июльском телефонном разговоре: различия вызваны тем, что в статье об истории создания приведён список Исполнительного Совета на момент написания этой статьи. Но как же тогда в списке из статьи оказался И.А. Золотухин? Когда и на каком съезде его избрали в Исполнительный Совет Ассоциации?

В конце лета, или в начале осени 2007 года я увидела на сайте Ассоциации флебологов России новый список Исполнительного Совета, состоящий уже из 14 фамилий. В нём перечислены все, кто упоминается в статье об истории создания Ассоциации за исключением Г.Д. Константиновой и добавлены две новые фамилии - А.И. Шиманко и

С.И. Ларин.

По Уставу общественной Ассоциации флебологов России Исполнительный Совет избирает съезд, который проводится не реже, чем раз в три года. Если некто формирует Исполнительный Совет другим способом, то это – нарушение Устава, а нарушение Устава влечет за собой исключение из Ассоциации!

Кстати, съезд помимо прочего утверждает ежегодный бюджет Ассоциации и заслушивает отчет Исполнительного директора о его выполнении. Если нынешние правила формирования Исполнительного Совета переносятся и на финансовую деятельность Ассоциации, то можно представить себе это «сальдо-бульдо»!

В Уставе ЗАО «Центр Флебологии» есть пункт «7.34. В случае, если число акционеров Общества будет не более одного, все решения, отнесённые к компетенции Общего собрания, принимает единственный акционер Общества».

Но Устав общественной организации не позволяет одному человеку или группе лиц принимать решения вместо съезда. А активисты Ассоциации флебологов России с этим не считаются. Им уже кажется нормой подменять собой Съезд.

Вот какие слова произносит Золотухин Игорь на форуме АФР (ветка «За кого голосовать») 6 декабря 2007 года:

«И, кстати, расписаться если не за всех, то за очень многих, я - могу. Как говорит Путин, "имею моральное право"».

Ни много, ни мало. А почему бы и нет, если общественная организация позволяет ему использовать информационный ресурс организации для саморекламы!

* Почему я, простая пациентка, заинтересована в том, чтобы Ассоциация флебологов России была легитимной и имела бы легитимные руководящие органы?

Ответ простой. Только в этом случае у пациентов есть надежда, что в Ассоциации наряду с авторитетными специалистами не будут числиться всякие там ларионовы, и использовать это для обмана пациентов.

А обращаться с письмом к Президенту нынешней общественной флебологической организации было с моей стороны просто глупо.

Давайте, представим себе, что влиятельный функционер, или группа функционеров Ассоциации со всей определённость заявляет Анатолию Анатольевичу:

«Ай-яй-яй, господин Ларионов! Вы обманываете пациентов, Вы не брезгуете безлицензионными филиалами своего ЗАО. Вы ведь, уважаемый Руководитель «Центра Флебологии», тем самым дискредитируете имя российского медицинского работника! А, стало быть, руководствуясь Уставом, мы Вас из числа членов Ассоциации флебологов России исключаем! Вот».

На это господин Ларионов только посмеётся и скажет: «А сами-то вы, господа функционеры, Устав своей организации соблюдаете? В том смысле, что статус всероссийской общественной организации вы декларируете безосновательно. Где ваши филиалы - юридические лица в половине субъектов РФ? Нету? То-то и оно…»

На этом разговор будет закончен.

Пожалуй, всё? Нет,

* Есть ещё одна волнующая простых пациентов тема – медицинский компрессионный трикотаж.

Коммерческий гений А.А. Ларионова, совладельца и генерального директора ООО «МЕДИ РУС» сделал всё для того, чтобы навязать компрессионный трикотаж medi как можно большему числу пациентов. Об этом я уже писала. Сейчас о другом.

Давайте, ещё раз повнимательнее присмотримся к партнерству Ассоциации флебологов России и компании, производящей компрессионный трикотаж «Sigvaris». Это партнёрство объявлено на сайте Ассоциации флебологов России, правда, без разъяснений о том, что подразумевается под этим партнёрством.

Согласно словарям партнёрство – «это система взаимоотношений, не закреплённая в учредительных документах, а поддерживаемая фактически». Вот, один пример того, как поддерживают партнёрство с СИГВАРИСОМ функционеры Ассоциации флебологов России.

МЫ С ПРИЯТЕЛЕМ ВДВОЁМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ЖИВЁМ. МЫ ТАКИЕ С НИМ ДРУЗЬЯ – КУДА ОН, ТУДА И Я!

На сайте CONSILIUM MEDICUM я обнаружила статью «Международный флебологический конгресс «UIP-Киото-2007» . Авторы - В.Ю.Богачев, И.А.Золотухин - функционеры ассоциации флебологов России. Правда в данном случае они называют место своей основной работы – «Кафедра факультетской хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии и хирургической флебологии (зав. кафедрой – акад. В.С.Савельев) ФУВ, РГМУ, Москва».

Авторы честно признаются: «В рамках данного обзора невозможно охватить все вопросы, которые обсуждались на конгрессе в Киото. Тем не менее, изложенный материал дает представление о тех направлениях, по которым идет развитие современной флебологии».

Авторы честно признаются: «В рамках данного обзора невозможно охватить все вопросы, которые обсуждались на конгрессе в Киото. Тем не менее, изложенный материал дает представление о тех направлениях, по которым идет развитие современной флебологии».

Мне, простой пациентке, не имеющей медицинского образования, сложно читать такие тексты. Поэтому я провела системный анализ этого обзора с позиций математической лингвистики. :)))

Елена С.

15 марта 2008 года.

(окончание следует)

Первое, что я сделала – это выписала фамилии авторов, на которых есть сылки в данном обзоре. Все фамилии, за исключением двух, упоминаются в обзоре по одному разу. Для кого же сделано исключение?

Это – E. Rabe и соавт. (Германия) - три упоминания, и Wblattler и соавт. (Швейцария) – два упоминания. E. Rabe и Wblattler нам знакомы как авторы статей, опубликованных в «Бюллетене компрессионной терапии» на сайте sigwaris.ru, первый из них является также одним из издателей библиотеки компрессионной терапии.

Далее, я посмотрела, о чем пишут авторы обзора в самом конце своего сочинения. Психологи учат, что лучше всего откладывается в подсознании то, что написано в самом начале и в самом конце статьи. Любопытно, что начинается обзор как раз именно с сылки на E. Rabe и соавт. (Германия).

А вот самый конец статьи - гимн компрессионному трикотажу всем известной швейцарской фирмы и «Детралексу».

Понятно, что всякий обзор носит субъективный характер. Это хорошо видно, если сравнить обзор, подготовленный

В. Ю. Богачевым и И.А. Золотухиным с обзором материалов того же конгресса в Киото, опубликованном в журнале PHLEBOLYMPHOLOGY.

Последний тоже начинается с упоминания Боннского эпидемиологического исследования, представленного на конгрессе E. Rabe и соавт., а вот о компрессионном трикотаже я там ничего не нашла. Возможно, невнимательно изучила отчет, а возможно, причина в том, что журнал PHLEBOLYMPHOLOGY издаёт фармацевтическая компания Сервье.

"Я весел, быстр, умён и лжив.

Ну, словом - я такой, каким быть нужно,

чтоб жить со всеми ласково и дружно", -так говорит о себе Труфальдино, герой комедии Карло Гольдони "Слуга двух господ".

Фармацевтическая компания, производящая «Детралекс» не торопится на страницах своего издания пропагандировать компрессионный трикотаж, а вот функционеры Ассоциации флебологов России, словно слуга двух господ умудряются рекламировать и «Сервье» и Сигварис»! Партнёры всё-таки…

Вот ссылка на доклад члена редколлегии журнала PHLEBOLYMPHOLOGY P.Coleridge-Smith ( и сооавт.):

«При сравнении с традиционной терапией оказалось, что Детралекс ускоряет заживление венозных трофический язв и

повышает качество жизни пациентов. Также была подчеркнута необходимость дальнейшего проведения исследований

в этом перспективном направлении».

«Детралекс» упоминается в обзоре не единожды:

«Выполнять подобную гимнастику требуется каждые 30 мин! Вот почему, необходимо использовать более эффективные методы профилактики флебостаза во время перелетов. Это могут быть компрессионные гольфы, портативные аппараты для пневмокомпрессии или электростимуляции икроножных мышц, а также веноактивные препараты, в частности Детралекс, предотвращающий дискомфорт, связанный с развитием венозного отека». (J.Fletcher и соавт.)

Интересно, упоминаются ли в оригинальном докладе ещё какие-нибудь веноактивные препараты?

А вот как элегантно рекламируется трикотаж «Сигварис». Никто не вопит: «Покупайте самый лучший в мире компрессионный трикотаж Sigvaris!»

Написано: «E.Rabe (Германия) и J.Strejcek (Чехия) отметили высокую эффективность компрессионного трикотажа II–III классов, сделанного из натурального каучука и хлопка, при лечении венозных трофических язв».

Известно, что medi не производит компрессионный трикотаж из каучука и хлопка. Более того, сотрудники ООО «Меди Рус» считают «Сигварисы», содержащие 13-14% хлопка – маркетинговым ходом швейцарских конкурентов!

Для тех читателей-докторов, которые ещё не поняли, что пора назначать своим пациентам гольфы "Сигварис" из каучука, приводится ещё одна ссылка:

«H.Gerlach и соавт. (Германия) представили результаты 4 исследований, в которых для лечения ОВТ в амбулаторных условиях наряду с бинтами

использовали компрессионные гольфы из натурального каучука III класса<…>».

И, наконец, апофеоз: «На вопрос: как компрессия позволяет влиять на симптомы, возникающие у здоровых людей, работающих «на ногах»? – дает ответ исследование, проведенное W.Blattler и соавт. (Швейцария). Оказалось, что лишь компрессионные чулки, создающие давление не менее 13–17 мм рт. ст., позволяют уменьшить симптомы, связанные с нагрузкой на нижние конечности».

Удивительно, что никто из участников конгресса не призывает здоровых людей бороться с симптомами, связанными с нагрузками на нижние конечности с помощь ходьбы, гимнастики, плавания…

Нет, по их мнению, спасти от этих симптомов может только компрессионный трикотаж, портативный аппарат для пневмокомпрессии или электростимуляции икроножных мышц, ну и, разумеется, Детралекс. То есть, всё то, что заставит пациента раскошелиться!

Навскидку, около 20% обзора материалов конгресса, который подготовили уважаемые ведущие флебологи посвящён компрессионному трикотажу, Детралексу и пневмомассажеру, а иначе говоря, пропаганде взглядов авторов, напрямую заинтересованных в том, чтобы росло число покупателей этих волшебных средств!

Этот обзор не оставил у меня никаких сомнений – Ассоциация флебологов России, вернее её функционеры – надёжные партнёры и «Лабораторий Сервье» и производителей компрессионного трикотажа «Сигварис»!

«ЕСТЬ ТАКИЕ ЗАНЯТИЯ, ЧТО И НЕ ПОВЕРИЛ БЫ НИКОГДА, ЕСЛИ Б НЕ САМЫЕ ДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ»

Вы, уважаемые читатели, вправе сказать: «К чему, собственно, Елена С., вы клоните? Да, В.Ю. Богачев и

И.А. Золотухин принадлежат к флебологической школе, которая неустанно подчеркивает «непреходящее значение компрессии», и поэтому, естественно, стремились в своём обзоре подкрепить это непреходящее значение мнением признанных экспертов!».

Так то оно так, если бы ни одно но…

….. Я хочу напомнить вам, мои высокочтимые читатели, что В.Ю. Богачев, ответственный секретарь Ассоциации флебологов России является персоной, напрямую заинтересованной в процветании торговли компрессионным трикотажем «Сигварис». Теперь у меня нет в этом никаких сомнений.

Когда я видела в выписках из ЕГРЮЛ, касающихся ООО «Венохелп» и ООО «Вено – Мир», среди Участников фамилию Богачев, то понимала, что этот реестр заполняется с опозданием и, возможно, на данный момент список учредителей этих компаний, поставляющих на российский рынок компрессионный трикотаж "Sigvaris", изменился.

Поэтому я заглянула в Уставы ООО «Венохелп» и ООО «Вено – Мир». Вот, что я узнала.

Новая редакция Устава ООО «Венохелп» принята Общим собранием Участников 24 декабря 2007 года. Участниками этого общества являются:

1. Богачев Вадим Юрьевич – 30,3 % Уставного капитала Общества;

2. Голант Юрий Анатольевич –69,7% Уставного капитала Общества.

«Общество создано с целью извлечения прибыли, удовлетворения общественных потребностей и является коммерческой организацией».

Новая редакция ООО «Вено – Мир» принята 25 мая 2007 года. Участники этого Общества мною уже перечислены в начале этого опуса.

Размер доли участника Общества Богачева Вадима Юрьевича составляет 18% Уставного капитала.

«Целью деятельности общества является извлечение прибыли».

«Ну и что?» - скажите вы, уважаемые читатели. – «Вадим Юрьевич – честный и порядочный врач, он не станет получать выгоду, действуя в деле торговли компрессионным трикотажем вопреки интересам простых пациентов!».

Не всё так просто, уважаемые читатели. В этих ООО - «Венохелп» и «Вено – Мир» Вадим Юрьевич не врач – он торговец компрессионным трикотажем «Сигварис». И к тому же он не единственный Участник этих Обществ. Другие Участники бдительно следят за тем, чтобы Уставная цель – извлечение прибыли была заветной для всех!

Не верите?

Вот что написано в Уставе ООО «Вено – Мир»:

«6.4. Участники Общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10 % Уставного капитала, вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества Участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно её затрудняет».

Аналогичный пункт есть и в Уставе ООО "Венохелп".

Но, если Вадим Юрьевич заинтересован в преумножении прибыли обществ с ограниченной ответственностью

«Венохелп» и «Вено –Мир», то будет ли он непредвзятым модератором дискуссии «Является ли компрессионный трикотаж основой лечения хронических заболеваний вен?» на грядущей 7-ой конференции Ассоциации флебологов России?

Я повторю, что, к сожалению, мне не удалось получить комментарии Вадима Юрьевича по поводу его участия в ООО «Венохелп» и ООО «Вено - Мир».

А если бы удалось, то я, воспользовавшись случаем, посоветовала бы ему помнить, что всех денег не заработаешь (хотя безумно хочется) и что в этом процессе очень важно не потерять себя!

Елена С.

18 марта 2008 г.

© 2006—2024 «Дуремар АФР»
Создание сайтов — веб-студия ITSoft