Письмо о налогооблагаемой базе

Это сообщение на ветку «Беседы и дискуссии с Еленой» (Авг 24, 2005 14:40) в настоящее время оно с форума phlebo-union.ru «испарилось»:

«Глубокоуважаемый Вадим Юрьевич!

Ваше сообщение на ветке про компрессионный трикотаж заставило вспомнить меня ещё об одной проблеме. Не уверена, что она обсуждалась на каких-либо форумах.

Раскроем НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
«Статья 219. Социальные налоговые вычеты.
В ней перечислены случаи, в которых налогоплательщик имеет право на снижение налогооблагаемой базы. <…> налогоплательщик имеет право на получение следующих
социальных налоговых вычетов: <…>
3) в сумме <…> за услуги по лечению, предоставленными ему медицинскими учреждениями РФ <…>, а также в размер стоимости медикаментов (в соответствии с ПЕРЕЧНЕМ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, утверждаемым Правительством
Российской Федерации), назначенных им лечащим врачом, приобретаемых налогоплательщиком за счёт собственных средств».
Т.е. теоретически в конце налогового периода налогоплательщик может собрать все договора, заключённые с медицинскими учреждениями, рецепты и прочие свидетельства об оказании ему платных медицинских услуг, написать заявление в налоговую инспекцию по месту жительства, и ему вернут 13% от потраченных сумм.
Но это только теоретически. Существует ещё так называемый ПЕРЕЧЕНЬ. К примеру, тот же ДЕТРАЛЕКС (не самый дорогостоящий препарат!) в этот перечень не входит. О компрессионном трикотаже - вообще молчу. Я в прошлом году потратила на него около €1000 .Но вернуть, даже 13% от этой суммы никакой возможности нет! Получается, что это как бы и не лекарственное средство? Врачи, выписывающие рецепты на него, получают от фирм откат наличными и находятся в более выгодном положении, чем пациенты.
Кто готовит этот ПЕРЕЧЕНЬ? Пытались ли вы, специалисты, включить в него флеботоники и пр. «ваши» препараты? А  компрессионный трикотаж?

Я снова со сложной проблемой выступаю?!!

                        С уважением, Елена С.»